592 G- Ecliinidae syinmetncae; Ananchiten. 



Man zälilt von oben bis zum Unterraude etwa 15 — 16 Tafeln 

 in der Reihe der breiten und 32 — 33 in denen der sclinialen 

 Felder. Es mögen solche Stücke wohl vorzugsweise unter 

 Echinocorytes ovatus Leske Additamenta pag. 114 tab. 43 

 fig, Oj welchen die Encyclop. raethod. tab. 154 fig. 13 co- 

 pirte, verstanden sein, Leske bezieht sich dabei nach dem 

 Vorgange Kleins auf einen Echinites Nieudorpiensis, welchen 

 schon Jacobus a Melle (de lapidibus figuratis 1720 pag. 28 

 tab. 4 fig. 1) in ähnlicher Gestalt abgebildet und beschrieben 

 hatte ^galeatus quoad formam et quoad materiam siliceus". 

 So klar auch hier die Asseln gezeichnet sein mögen^ so darf man 

 doch nicht zu viel den Umrissen vertrauen, sonst müsste man 

 aus allen diesen Dingen besondere Species machen. Nament- 

 lich zeigen sich die Unterschiede im Apex Ä, der entschieden 

 kleiner bleibt als bei dem französischen, obgleich die Masse 

 der Krone bedeutend grösser ist. Auch die begränzenden 

 Asseln, deren Umrisse untrüglich klar vorliegen, weichen 

 wesentlich ab. Da entsteht dann immer die Frage, genügen 

 solche Verschiedenheiten zur Begründung einer Species, oder 

 nicht. 



An dem schon erwähnten Cidaris assulata pag. 587, 

 dem sogenannten „Schindeldach" von Klein, treten die Asseln 

 beiderlei Felder in ein auöallendes Gleichgewicht. Und aller- 

 dings konnnen Formen vor, die sich dieser Darstellung ausser- 

 ordentlich nähern , wie unsere tab. 85 fig. 3 aus der Kreide 

 von Lüneburg zeigt, die ich daher gern mit der alten Benen- 

 nung Ananchites assiilatlis bevorzugen möchte. Das ganze 

 Wesen der Species hat etwas besonders Feines, ist gern ver- 

 drückt, woran die auffallende Dünne d der Asseln i einen gros- 

 sen Theil der Schuld trägt. Das ziemliche Gleichgewicht tritt 

 besonders am untern Rande der Krone hervor, oben gegen 

 den Gipfel werden allmählig mit der Zunahme der Poren 

 die Asseln der Ambulacra wieder schmäler. Der Apex ist an 



