22 — 



Bruguiere den Namen Erymnoceras auf. Da diese Form nicht 

 in die Reihe des A. Humphriesi gehört, sondern wohl 

 eher als ein weiteres Entwicklungsstadium in der Formen- 

 reihe des Cadoceras sublaeve oder Cad. modiolare anzu- 

 sehen ist, so würde Erymnoceras zu den Cadoceratidae 

 zu stellen sein. 



An letzter Stelle möchte ich eingehen auf Quenstedts Ein- 

 teilung in seinen Ammonitendes schwäbischen Jura (1883 — 1885). 

 Er hielt auch hier wieder die Planulaten, Coronaten, Macro- 

 cephalen und Ornaten von einander getrennt, wie dies der Ent- 

 wickelung der einzelnen Formenreihen entspricht, und hat es 

 verstanden, obschon er Gegner der weiteren generischen Zer- 

 splitterung der Ammoniten war, durch sein Dreinamensystem 

 in durchsichtiger Weise die Formenreihen zu kennzeichnen, 

 welche heute getrennt gehalten werden. Er unterschied näm- 

 lich folgende Arten: 



heute Otoites und Epalxites. 

 Normannites 



Am. contractus Sow. 

 Am. Braikenridgi Sow. 

 Am. Gervillei Sow. 

 Am. Brongniarti Sow. 

 Am. coronatus Schloth. 



Am. Humphriesianus Sow. 



Am. Garantianus d'Orb. 

 Am. bifurcatus Zieten. 

 Am. Parkinsoni Sow. 



Chondroceras. 



Sphaeroceras 



Teloceras. 



Stemmatoceras. 



Stephanoceras. 



Stepheoceras. 



Skirroceras. 



Garantiana. 



Strenoceras. 



Parkinsonia. 



Fasst man Quenstedts wohl aus entwicklungsgeschicht- 

 lichen Gründen eingeführtes Dreinamensystem in dieser Weise 

 auf, so ist seine Einteilung der Coronaten die beste, welche 

 bislang gegeben war, wie sich auch gezeigt hat, dass die von 

 ihm mit Uebergehung alter Artnamen gegebenen neuen Be- 

 nennungen wenigstens bei den Coronaten durchweg haltbar 

 waren. 



Ein kleiner Teil der von mir im Folgenden behandelten 

 Arten wurde von Neumayr zu Cosmoceras gestellt; hiervon 

 trennte Bayle den A. Parkinsoni Sow. als Parkinsonia ab, und 



