\V. c. MUøCCKH. 



M.-N. Kl. 



SiO, 24.18 



Al.jO., 10.59 



Fe..0.i 2.80 



Mn.,03 6.45 



Ce._,0.j I . I o 



YoO.j 21.06 



Er.O.^ 16.86 



ThO., 



CaO 



MgO 



MoO 



0.68 



JO. 7 I 

 o. I I 



9-25 



39.02 



llà'iic bti dem lVisrht:n 1 ItUandit 7.55 Sp. Cru'. bti dem frischesten 

 Ilellandit wenigstens 3.70. 



Die Umwandlung des 1 lellandits in eine amorphe, wafaerreichere braune 

 Substanz, und schhelMich in eine fast reinweifje oder gelblich weifse, erdige 

 weiche Masse wurde früher ausführlich beschrieben. Durch eine von Herrn 

 Ingeniör L. Thomassen im Mineralogischen histitut (Direktor V. M. Gold- 

 schmidt) ausgeführte röntgenspektrographische Analyse des weißen End- 

 produkts der Hellanditumwandlung wurden die folgenden Metalle der seltenen 

 Erden nachgewiesen: Yttrium, Cassiopeium, Aldebaranium, Erbium, Holmium, 

 Terbium, Gadolinium, Samarium. 



In einem ungewöhnlich grofaen, unten näher beschriebenen Zwilling 

 (Fig. 2, PI. IV) wurde im Kern defaelben eine ganz kleine Partie von 

 wahrscheinlich vollkommen frischem Hellandit entdeckt; dieselbe zeigt ^r(7//r 

 Farbe und Glasglaiiz, und deutliche Spuren einer Spaltbarkeit nach [001 ). 

 Die Quantität dieser frischen Subtanz ist leider viel zu gering um bei 

 Aufopferung des schönen Krystalls einer Analyse zu genügen. 



\xn Ganzen sind am Hellandit bis jetzt folgende einzelne Krystallformen 

 bestimmt: 



c = (001) 1 = (120) n = (320) X ---- (10 1) k == (203) o = (on) 

 a = (loo) m= (no) r = (103) e = (201) h = (loi) p = (122] 

 b = (010) g = (540) d = (102) t = (205] q = (301) s = (322) 



Das Achsenverhältniss wurde schon früher bestimmt; ich habe durch 

 neue Messungen versucht, dasselbe wenn möglich noch genauer zu bestim- 

 men, es zeigte sich aber, daß jeder \'ersuch einer \'erbesserung derselben 

 zu Resultaten führte, welche mit dem \'orliegenden gesammten Material von 

 guten Messungen weniger gut übereinstimmend waren. Namentlich zeigte 

 sich gröfaere Annäherung des Winkels (103) : (100) an 90 durch die ver- 

 suchten neuen Berechnungen wenig wahrscheinlich. Ich führe deshalb das 

 früher gefundene Achsenverhältnis: 



a : b : c - 2.0646 : i : 2.1507; [i ^ 109 45' 

 als das wahrscheinlich annähernd i'ichtige unverändert auf. 



