84 jAKOii sciii:ii;lig. M.-N. Kl. 



in Kristiania fclillc, iinlcinahni rml meine X'eranla.ssung G. Kukkiiard aufs 

 liebenswürdigste eine spel<trographische Untersuchung des Thortveitits und 

 der verschiedenen Mineralien, die den Thortveitit begleiten. Es scheint mir 

 von hiteresse zu sein, ein liild der Wrteilung des Scandiums über den 

 übrigen Mineralien der Gänge, die Thortveitit führen, zu bekommen. 



G. Eberhard hat mir die Resultate seiner Untersuchungen brieflich 

 mitgeteilt und mir zur Wroft'entlichung überlassen, wofür ich hiermit meinen 

 herzlichsten Dank aussprechen inTichte. 



G. Eberhard sclireibt: — „Die Untersuchung hat dasselbe Ergebnis gehabt, wie frü- 

 here von mir: 



1. Das Vorkommen von Sc ist nur auf kleine Bezirke beschränkt, so hat der Euxenit 

 des Hauptganges in Ljosland, und der von Heia, Ljosland nur solche Spuren von .Sc, wie 

 sie die meisten Mineralien besitzen, während der Euxenit des Nebenganges größere Mengen 

 Sc enthält. 



2. Die Hauptmenge des Sc ist aber wieder im Biotit und Bervll enthalten, wenn man 

 vom Thortveitit absieht. Es liegen also .Sc-haltende Mineralien aus dem Beginn, der Mitte 

 und dem Ende der Krystallisationsfolge vor und es wäre interessant zu untersuchen, in 

 welcher Form das Sc im Biotit und Beryll ' vorkommt. Der Biotit enthält vielleicht kleine 

 Krystalle von Thortveitit, da auch die Yttererden stark vorhanden sind. Was d;n Thor- 

 tveitit betritït, so stimmt mein Ergebnis absolut mit dem von Exxer ; die zwei andern Vor- 

 kommen sind Linie für Linie identisch mit dem von Ljosland. Der Thortveitit von Unneland 

 hat nur etwas mehr AI als die andern, d. h. er wird nicht ganz frei von Feldspat oder 

 einem Zersetzungsprodukt desselben gewesen sein. Ich bitte Sie beifolgende Liste in Ihrer 

 Arbeit mitpublizieren zu wollen, da ich nichts darüber veröffentlichen werde. 



Und nun folgen die einzelnen Resultate: 



Fundort I Ljosland. 



1. Thortveitit : Ergebnis stimmt absolut mit dem von Exner. 



2. Beryll: Sc stark; Y, Yb Spur; Th fehlt. 



3.- Alvit'^ mit Feldspat und Eii.\e)iit (nicht ganz sauber isolierbar): Sc Spur, Y sehr stark, 

 Zr sehr stark, Yb Spur. 



4. Euxenit mit Feldspat etc. Inicht sauber isolierbarl: Sc stark. 



5. Euxenit, Hauptgang: Sc Spur. 



6. Monasit: Sc fehlt. 



7. Ilmenorntil: .Sc sichtbar; Cerit- und Yttererden fehlen. 



8. Magnetit in Feldspat (nicht isolierbar): -Sc, Y, Yb nicht mit .Sicherheit nachweisbar. 



9. Biotit: Sc und Y stark; Yb Spur. 



10. Oligoklas: Sc, Y, Yb fehlen. Be .Spur. 



11. Quars: Sc, Y, Yb fehlen. Be Spur. 



12. Mikroklinperthit : Sc, Be fehlen; Y, Yb -Spur. 



Fundort II Eptex-and. 



13. Thortveitit : absolut identisch mit No. i. 



14. Biotit: Sc, Y stark; Yb Spur. 



1 Nach Lacroix (1. c. 192 1) führt aucli Chrysoberyll von einem der Peginatitgänge bei 

 Befanamo, Madagascar, nachweisbare Mengen von 5f. (Anm. des Verf.) 



2 Alvit ist nahe mit Cyrtolit verwandt. 



