I I 8 JAKOU SCHETFJjr-. M.-N. Kl. 



MgO, CaO, N;i./) nnd 11./) K iliilivcrliist) sirul vernachlässigt. \'on den in 

 dieser Weise crhnltciicn Zahlen ist da-, Mitt«! Ij* rechnet. Hie Mittelzahlen 

 liegen sehr nahe den Zahlen, die aus ()( i loimel berechnet werden können. 

 Das Verhältnis Y._,Ou : Ce^^O.^ ist für den 1 iitterögadolinit sehr nahe lo: i. 

 l'"ür die lie icchiiung habe ich deshalb folgende Formel benutzt: 



ilVtO ■ 22BeO ■ Ce.,0.( ■ I0V,,0:; • 22SiO.,, 



oder ji(FeO-2BeO (V,Ce).,0.j • 2SiO,). 



Die aus dieser Formel berechnete Zusammensetzung des Gadolinits von 

 Hitterö ist in der letzten Kolonne in der Tabelle als „Berechnete Zusammen- 

 setzung" angeführt. Die berechneten Werte stimmen sehr nahe mit den 

 Mittelzahlen überein. Die obige Formel dürfte deshalb die mittlere Zu- 

 sammensetzung des Gadolinits von Hitterö repräsentieren. 



Die dritte Analyse von Tschernik (VIII) ist an einem Gadolinit mit der 

 Fundortsangabe „Insel unweit Lindesnæs" ausgeführt. Der wirkliche Fundort 

 dieses Gadolinits läfat sich nicht bestimmen. Die Möglichkeit, dafs das 

 Material von Hitterö stammen möchte, ist nicht ausgeschlossen. Hitterö ist 

 nur 35 Km. von Lindesnæs entfernt. Auf der anderen Seite ist aber Gado- 

 linit in der nächsten Nähe von Lindesnæs bei Eitland gefunden, und das 

 Material für Analyse VIII dürfte sehr wahrscheinlich von einer Insel in der 

 nächsten Umgebung von Lindesnæs herrühren, weil eben in dieser Gegend 

 eine Reihe von Feldspatbrüche früher getrieben wurde. Diese letzte Mög- 

 lichkeit wird gestützt durch das Resultat der Analyse, die jedenfalls kleine, 

 aber entscheidende Unterschiede von den Analysen des sicheren Hitterö- 

 gadolinits zeigt. So ist z. B. in Analyse VIII ThO., abwesend, die Menge 

 von BeO 3 ^/q kleiner, von seltenen Erden 3,5 % größer im \'ergleich mit 

 W. Pettersons Analyse (V). Nach Tschernik sind die physikalischen Eigen- 

 schaften dieses Gadolinits folgende : Bruch grobmuschelig, Glasglanz, kanten- 

 durchscheinend mit olivengrüner Farbe, Verglimmung schwach, Dichte 4,447 

 steigend zu 4,669 nach Glühen. Diese Eigenschaften stimmen jedenfalls gut 

 mit denen des Hitterögadolinits überein. — Bei dieser Gelegenheit kann ich 

 doch nicht die Bemerkung zurückhalten, daß es bedauerlich ist, daß so 

 viele Mühe und Arbeit an ein Material, dessen Herkunft so unsicher ist, 

 niedergelegt werden sollten. 



Analyse des Gadolinits von Frikstad, Ivcland. Als Material für die 

 Analyse wurde ein Stück eines großen, rauhen Gadolinitkrystalls aufgeopfert. 

 Die äußere Rinde wurde vermeidet, und nur ausgewählte Stücke des schein- 

 bar ganz homogenen Inneren w^urden angewandt. Die Farbe ist tiefschwarz 

 mit Stich ins Grüne. Im DünnschliiT zeigt sich dieser Gadolinit vollkommen 

 anisotrop mit grüner Farbe, die doch etwas dunkler ist als die Farbe des 

 frischesten Gadolinits von Hitterö und auch von Birkeland, Iveland. \'on 

 rotbrauner, anisotroper Substanz sind nur winzige Partien hauptsächlich 

 längs Sprüngen zu beobachten. Allerdings scheint der Gadolinit von 

 Frikstad eine weitere Stute der metamikten Umlagerung als der frischeste 



