126 JAKOi', SMIKTKI.IG. M.-N. Kl. 



W. C. BKt'x.t.KK ' j^il)i il) (ler t'r(ili<rcn .AbliancJlung über I Icllandit fol- 

 gende wahrscluinliclie l)(iiiiing dry ZusaiiiiiK nsetzung des Kainosits an: 



(■.1,11, (^',CO,,| (Si,0,|,. 



her l\aiii<>sit ist (Iciiuiacli ein wassci- mul kftlilinsaure-haltiges Diorthosilikat 

 von C'alciiini und N'Uriuni. Kigentümlich ist der hohe Gehalt an CO.,, der 

 sicherlich primai- ist; das Mineral ist nämlich, wie gesagt, unter dem Mikro- 

 skop Nollkdiiiiiuii homogen und zeigt keine Spur von Kalkspat. 



Anhang. 



G. Ts( iii'.KMK- hat einem Kinschluf'î in einem Gadolinit, der angeblich 

 von llitterc") wai", analysiert, und die Analyse in der Weise gedeutet, dafe 

 der Kinsrhlul!{ ein (iemenge von Kainosit und einem wasserhaltigen Lanthan- 

 karbonat sein möchte. 



Das von Tschernik analysierte Material bestand aus einen von sechs- 

 seitigen Prismen aufgebauten Krystallstock eines aprikosefarbigen Minerals 

 mit Härte 5 — 6 und spez. Gewicht 3,816. Das Mineral wurde nicht optisch 

 untersucht. 



Ich führe hier die Analyse an : 



SiO,, 



TiO., 



Y,0; 



Ce203 



LaoOg 



MnO 



CaO 



MgO 



H,0 



CO, 



99,01 99,01 



Die Zahlen unter II sind nach folgendem Formel berechnet : 

 6 R"0 • 5 R,"'03 • 9 COo • 12 SiO, • 10 H,0. 



Nach Abzug von 3 Kainosit bekommt Tscherxik als Rest ein wasser- 

 haltiges Lanthankarbonat : 



' Z. f. Kr. 4J. S. 430. 



2 Ref. N. J. f. Min. 1907 II. S. 367. 



