Den første, som klart og tydelig har indfort korrelationsbegrepet er 

 den engelske biolog Francis Galton. I en avhandling av 1888 \il han 

 \ise „how to measure the degree of correlation."' 



Da korrelation defineres forskjellig, skal jeg her gjenta hans definition: 



„Two variable organs are said to be co-related when the variation of 

 the one is accompanied on the average by more or less variation of the 

 other, and in the same direction." 



Ordet „organ'' kan man vel anta, skal bety enhver maalelig eiendom- 

 melighet ved en organisme.- Man lægger merke til, at efter Galtons 

 definition kan der ikke bli tale om „negativ korrelation", som den engelske 

 skole har indfort. 



En hovedhjornesten i hans avhandling, — og efter Pearsons mening, 

 absolut det vigtigste^ — er en sætning som han feier til sin definition: 



„It is eas}' to see that co-relation must be the consequence of the 

 variations of the two organs being partly due to common causes. It they 

 were wholly due to common causes the co-relation would be perfect, as 

 is approximately the case with the symmetrically disposed parts of the body. 

 If the}' were in no respect due to common causes, the co-relation would 

 be ////. Between these two extremes are an endless number of intermediate 

 cases, and it will be shown how the closeness of co-relation in any parti- 

 cular case admits of being expressed by a simple number." 



Jeg vil overfor dette hævde, at en talmæssig sammenhæng ikke med 

 nødvendighet maa skyldes et aarsaksfællesskap. Betfagter man folgende tabel, 

 saa vil man i de to der anførte rækkers førløp iagtta en utpræget overens- 

 stemmelse, Uten at man kan anta at dette skyldes fælles aarsaker. 



Galton leverer, saavidt jeg kan se, ikke noget bevis for sin paastand 

 om de fælles aarsakers sammenhæng med korrelationen. Han gjengir bare 

 en række maalinger han har foretat for at underbygge sine slutninger rent 

 statistisk. Han anser det for tilstrækkelig. 



' F. Galtox: „Co-relations and their Measurement" Proc. Roy. Soc. Vol. XLV 1888 



P- 135- 

 2 K. Pearson : Regression, Heredity and Panmixia" Phil Trans. Roy. Soc. Series A, 



vol. 187 1896 p. 257. 

 •Î K. Pearson : Notes on the History of Coirelation Biometrika vol. XIII 1920 p. 25. 



