1922. No. 15- r.OTANISKF. NOTISER. 111. 



1 Sikkilsdalen var bastarden, som tidligere omtalt, utcn pollinier. 

 Hvis den overhodet skal kunne bestøves, maa det altsaa ske med stam- 

 artenes pollen. Antageligvis er den ganske steril. Muligens staar den starke 

 knolddannelse hos det ene indix'id (t ny knold paa hver side av den gamle) 

 i forbindelse hermed. Alle 3 individer blev fundet med knoldene tæt Hitret 

 ind i hinanden, og er ut\ilsomt opstaat \-ed vegetati\- formei'ing a\- ett 

 opi-indelig moderindivid. 



Kristiania, i septt'mber r922. 



Litteratur. 



AscHKRSox, P., & Grariînkr, p., Synopsis ti. Mittckurop. Flora. \U\. 111. l.cip/ig 1905 1907. 

 DvRiNC, Jons., Holmestrandstjordens tancrnpamer og karkrvptoganur lp. 87, noU-i. Nvt Mag. 



f. Naturv., bd. LIX. Kristiania 1921. 

 Hkcf.lm.mer, Fr., Eine hybride Orchidee der österreichischen Flora. Osterrt-ichische Pot. 



Zeitschrift, XIV Jahrg. Wien 1864. 

 pLYrr-DAHL, Haandbog i Norges Flora. Kristiania 1906. 



Deutsches Resumé. 



I. über den Sprossbau von S<'<hii!i v/Z/os/in/ L. 



Die Angaben in den tloiùstischen Handbüchern über die Spro.ssbildung 

 \on Srdiiiii villosimi sind sehr wenig übereinstimmend. Sowohl in der 

 deutschen als in der englischen und skandinavischen Litteratur wild die 

 Pflanze bisweilen als zweijährig (Q\, von anderen Autoren als mehrjährig 

 (2f) angegeben. Sterile, grundständige Laubtriebe werden \on Koch, Cki.a- 

 KOWSKY, Hartman und besonders von Norman erwähnt; ihii- Kxistenz 

 wird aber \-on B.abington, Bentham & Hooker, neuerlich auch \-on Lind- 

 M.w und Alm bestritten. 



Der \'erfasser untersuchte im Sommer 1922 eine Menge Individuen 

 dieser Art im zentralen Norwegen (im Sikkilstale, zwischen Jotunheimen 

 und \'instra) und fand immer reichliche Sprossbildung an der Basis blühender 

 und nicht blühender Exemplare. Wie die Zeichnungen zeigen, können die 

 basalen Teile der Hauptsprossc (d. h. der Grundachsen) sehr oft 3-jährig, 

 bisweilen wahrscheinlich auch älter werden (wie schon Norman hervorge- 

 hoben hat). Die Seitensprosse lösen sich sehr leicht ab, weil sie nur mit 

 einem sehr dünnen und bröckeligen basalen Stengelteil angeheftet sind. 

 Die .starke vegetative Vermehrung äui^ert sich auch auf eine andere Weise; 

 die sterilen Sprosse bilden nämlich sehr oft wieder eine Menge kleiner 

 Propagationstriebe, die sehr leicht abfallen (Fig. III, 3, 5, 6). 



Die Keimpflanzen scheinen im ersten Jahr sowohl einen dichtblätterigcn 

 Hauptsprof? als .Seitentriebe produzieren zu können. Im zweiten Jahi- bh'iht 



