1922. Xo. 16. 



DIE LAGE DER ATOME USW. 



13 



„\'alenzlinien" ausdrücken, so würde man zu den beiden in l'ig. 7 a und I) 

 angegebenen Konstitutionsbildern geführt werden. 



In Fig. 7 a denkt man sich die O- Atome nur an die Br-Atome ge- 

 bunden, und der Sauerstoff wird als zweiwertig angenommen. Oder aber 

 es wird angenommen 17 b), dal3 auch die Sauerstofif-Atome gegenseitig ge- 

 bunden sind und zwar mit zwei Valenzen. Sauerstoff wird dann 6-wertig 

 angenommen. Welches Konstitutionsschema vorzuziehen ist, läßt sich aus 

 der Kristallstruktur nicht entscheiden. Den Umstand, dafs die Sauerstoff- 

 atome sehr nahe an einander liegen und sich gegenseitig „berühren" dürfte 

 man \ielleicht als ein Ai-gument zu Gunsten einer gegenseitigen lîindung 



Fig. 7. 



ansehen. Wenn man aber einander berührende Atome mit \'alenzkräfte 

 zu verbinden hätte, so wären die Konstitutions formein übeihaupt unrichtig, 

 denn iVa und C/ berühren einandar nicht. 



Dagegen ist jedes A'V?-Atom mit 6 0-Atomen in Berührung. Man 

 hätte also Affinitätskräftc zwischen den Atomen, welche verschiedenen Mole- 

 külargruppen gehörten, einzuführen. Wäre also eine der beiden Kon- 

 stitutionsformeln richtig, könnte man nicht \on Berührung auf dem \'or- 

 handensein von chemischen X'alenzkräften schließen. 



Die Auffassung, dafs die „Chemische Konstitution" nicht notwendiger- 

 weise durch die Anordnung der Atome im Kristall zum Ausdruck kommt- 

 ist auch durch die Struktur der schon untersuchten Nitrate gestützt. Kine 

 herausgegriffene Molekülgruppe hat hier die in Fig. 8 angedeutete Anordnung 

 der Atome. 



hii Molekül ist Jedes A'-Atom mit drei O-Atomen in Berührung, 

 dagegen berühren einander die O-Atome gegenseitig nicht, und das Metall, 



