14 '-• vr.f.AKi). M.-N. Kl. 



atom ist mit keinem der Atome des Moleküls in Kontakt, wird aber von 

 den SauerstolTatomen anderer Moleküle berührt. 



Ms ist zwar wahrscheinlich, daft einander berührende Atome anein- 

 ander fest gebunden sind. Man kann aber nicht annehmen, daft diese 

 Koppehmgskräfte mit den in die Konstitutionsformeln eingeführten V^alenz- 

 kräften zu ersetzen sind. 



Auch in den Nitraten haben die drei O-Atome einer A'O^-Gruppe 

 gleichwertige Lagen. Sollte die chemische Konstitutionsformel diese Tatsache 

 zum Ausdruck bringen, so hätte mau tür die untersuchten Xitrate entweder 

 die Konstitutionsfoi-mel : 



/ \ 



O O 



oder 



O 



N—M — N. 



\^ \/ 



O 



anzunehmen. 



Nach der ersten Formel ist O zweiwertig, nach der zweiten 6-\vertig. 

 In beiden Phallen aber ist Stickstoff als sichciiivcrtig anzunehmen. 



In der Chemie dagegen nimmt man an, daft in den Nitraten N als 

 fünfwertig anzusehen ist, und zwar sollte die Salpetersäure und unsere 

 Nitrate die Konstitution: 



N - O — H. bzw. N - O— AI- O— N 



ü^ O^ "^O 



besitzen. Wollte man, oder konnte man für die Konstitutionsformeln die 

 Forderung stellen, daft sie einen richtigen Ausdruck für die Atomenlage 

 im Kristallgebäude geben sollten, hätte man also in den Nitraten den Stick- 

 stoff als. siebenwertig anzunehmen. 



Meiner Meinung nach ist dieser Schlaft nicht ohne weiteres erlaubt. 

 Denn die Forderung aufzustellen, daft die bis jetzt gebrauchten Konstitutions- 

 formeln auch die Atomenlage des Moleküls im kristallinischen Zustand zum 

 Ausdruck bringen soll, ist vielleicht an sich nicht möglich, wenn die Kon- 

 stitutionsformeln gleichzeitig ihre chemische Bedeutung beibehalter sollen. 



Übrigens ist zu bemerken, daft die Frage über die Überführbarkeit 

 der chemischen Konstitutionsformeln auf die feste Form kein definiertes 



