﻿24 
	

Schlaii-RakoniUer Becken 
	

Der Kolileusauflsteiu Nro. 31 ist nicht durcligeteiift und wurde am Ende des Stollenflügels beim Betriebe 
	
 eines Übersichbrechens 15 Klafter durchgefahren. Auch au der erwähnten Stelle des Stollenflügels wurde das 
	
 Liegende dieses Kohlensandsteins nicht en-eicht. 
	

Man bemerkt, dass die Schwarte hier weniger mächtig als in Kounova und ausserdem durch einen 3' 
	
 mächtigen grauen Schieferthon in eine obere und eine untere Lage abgetrennt ist und auch von der darunter 
	
 liegenden Glanzkohlenbank durch ein 2" mächtiges Zwischenmittel getrennt wird. 
	

Aus den Schiefer thonen im Hangenden der Schwarte brachte ich von Kroucovä einige Handstücke, welche 
	
 mit Alethopteris Serlii ganz vollgefüllt sind und auch in der Farbe des Thones ganz mit den Stücken aus der 
	
 Schlucht von Kottiken (Or.-Profil pag. 20, Kro. 21) übereinstimmend sind. Das Auftreten in gleichem Horizont dürfte 
	
 den Beweis liefern, dass im Rakonitzer Becken die Schichtenfolge derjenigen des Pilsner Beckens sehr analog ist. 
	

Über ein schwaches Auftreten der Schwarte in den Guttmanischen Kohlenwerken bei Knezoves (Herrndorf) 
	
 berichtet Prof. Kusta in den Verhandlungen der k. k. Geolog. Keichsanstalt 1878 Nro. 16 und im ProgTamm der 
	
 Rakonitzer Oberrealschule 1878. Ich besuchte die Localität und fand eine Übereinstimmung mit Kroucovä, wesshalb 
	
 ich hier nicht weiter auf das Detail eingehen will. 
	

Seitdem ich die Lagerungsverhältnisse der Tliierreste im Pilsner Becken erkannt habe, konnte ich noch 
	
 keine neue umfassende Studien im Schlan-Rakonitzer Becken vornehmen, doch glaube ich nach meinen früheren 
	
 Erfahrungen und einigen im verflossenem Jahre unternommenen Excursionen behaupten zu dürfen, dass hier eine 
	
 sehr ähnliche Schichtenfolge nachweisbar ist, wie die an dem Orientations-Profil des Pilsner Beckens. Ich will 
	
 mich hier nur auf wenige Andeutungen beschränken, welche bei künftigen Forschungen von Nutzen sein dürften. 
	

Rakonitzer Becken. 
	

Das Liegendflötz, wie es in Lubna und auf der Moravia abgebaut wird, entspricht dem oberen Radnitzer 
	
 Flötz sowie dem Liegendflötz des Magdalenenschachtes bei Tfemosnä (Or.-Prof. Nro. 3, 4). Das Nyi-aner Flötz 
	
 mit den Saurierresten in der Gaskohle ist bisher im Rakonitzer Becken nicht nachgewiesen worden. 
	

Dem Zilover Horizont mit den ThieiTeste führenden Sphaerosideriten entsprechen die auf den Feldern bei 
	
 Hfedl ausgehenden Schichten mit den zahlreichen kleineu Coprolithe enthaltenden Sphaerosideritkuollen, welche im 
	
 Liegenden der Hfedler und Kounovaer Schwarte liegen. Die Schichtenfolge des Rakonitzer Beckens wäre demnach: 
	

8 Kalke mit Schuppen von Palaeoniscus 
	

fiVi^|>^:.!;;^--'*^j(:;;;5]7 Araukariten Sandsteine 
	

bei Knezoves 
	

(■> Schwarte, 
	

f) Glanzkohle von Kounovä, Kroucovä und Knezoves 
	

Er 
	

4 Sphaerosideritknollen mit Thien-esten bei Hiredl 
	

[2 Hauptkohlenflötz von Lubna, Moravia etc. = ob. Radnitzer 
	

k'ilr' Bi'IMT^ Silurschichten 
	

MätUMmm 
	

Nro. 13. Schematische Skizze der Schichtenfolge im Rakonitzer Becken. 
	

