﻿34 
	

Systematik der Lahyrinthodonten 
	

Prof. Phillips, Prof. Harkuess, Heury Woodward, James Thomson, Johu Brigg und L. C. Miall, welches das 
	
 Studium der Labyrinthodonten der Steinkohlenformation in Angriff nehmen sollte. Der Secretär des Comites 
	
 L. C. Miall aus Leeds veröffentlichte bereits im Jahre 1873 in den Rapports of the British Asoc. den von ihm 
	
 verfassten ersten Bericht, welcher als ein Vorstudium zu den späteren Arbeiten zu betrachten ist. Diese kritische 
	
 Zusammenstellung alles bisher Bekannten hat für Jeden, der sich mit dem Studium der Labyrinthodonten befassen 
	
 will, einen hohen Werth. Wenn auch neuere Entdeckungen manches Detail vei"bessern werden, so wird die Arbeit 
	
 des H. Miall lange die Hauptstütze für die specielle Osteologie der Labyrinthodonten bleiben. 
	

Da es sich als wünschenswerth herausstellte, dieses schwer zugängliche Hilfsmittel in weiteren Kreisen 
	
 bekannt zu machen, so erwirkte ich mir vom Verfasser die Bewilligung, dasselbe hier übersetzen zu dürfen. 
	

Erster Rapport des Comites der British Association über die Labyrintho- 
	
 donten der Kohlenformation. 
	

Verfasst von L. C IVIiall, Secretär des Comit6s.*) 
	

1873 (Mit 18 Abbildungen). 
	

Das Comitä theilt mit, dass einige aus seiner Mitte die wichtigsten LabjTintbodonteureste Europa's (von den 
	
 englischen wenigstens ein Exemplar jeder Art) persönlich untersucht haben. Man dankt denjenigen, welche das Comitä 
	
 unterstützt haben und erklärt das Nachfolgende als eine vorläufige Skizze über die Structur der LabjTinthodonteu. 
	

Der Schädel. Die allgemeine Form ist sehr veränderlich; meist ist sie dreieckig mit abgerundetem Vorderende 
	
 und concavem Hinten'ande, zuweilen ist sie parabolisch, birnförmig oder sechseckig. Bei Ai-chegosaurus Decheni ist die 
	
 Form sehr gestreckt, so dass die Länge mehr beträgt als die zweifache Breite. Gewöhnlich ist die gi'össte Breite gleich 
	
 der Länge. Bei Brachiops ist der Schädel breiter als lang. Meist ist der Schädel flachgedrückt und nur bei einem ein- 
	
 zigen Schädel von Zygosaurus und einem von Loxomma ist die m-sprüngliche Form erhalten. 
	
 Folgende Knochen ^vurden am Schädel der LabjTinthodonten nachgewiesen. 
	

Supratemporalia | 
	
 Quadratojugalia ( 
	
 Supraoccipitalia j 
	
 Exoccipitalia ] 
	

Parasphenoid (eins) 
	
 Palatina 
	
 Vomer 
	
 Quadi'atum 
	

Mandibula (jede Hälfte gewöhnlich aus drei 
	
 Stücken : dem Gelenkstück, Ai'ticulai'e, dem 
	
 Zahnstück, Dentale, dem Winkelstück, An- 
	
 gulare. 
	

Im Ganzen können somit 47 einzelne Elemente vorhanden gewesen sein, welche Zahl man an Loxomma findet. 
	
 Bei Trematosaurus sind die Zwischenkiefer vereinigt. Nach Cope fehlt das Quadratojugale bei Pariostegus, aber 
	
 die Oberkiefer haben nach hinten eine freie Endiguug. Pteroplax scheint (nach 3 Exemplaren zu lu'theilen) keine Ober- 
	
 kiefer gehabt zu haben, ähnlich wie Siren, und ihm fehlen auch die Verknöcherungen am äusseren Augenhöhlenrande. Bei 
	
 Batrachiderpeton fehlen unzweifelhaft**) Obei'kiefer, und die Zwischenkiefer haben nach hinten eine fi'eie Endigung. 
	

PraemaxUlai'ia (ein oder zwei) 
	

Maxillaria 
	

Nasalia 
	

Lacrimalia 
	

Frontalia 
	

Praefrontalia 
	

Postfi-ontalia 
	

Postorbitalia 
	

Jugalia 
	

Parietalia 
	

Squamosa 
	

Epiotica 
	

zwei 
	

zwei 
	

zwei 
	

*) Ausser dem hier (ilicrsetzten Haupttexte enthält der Bericht zahlreiche Citate der benützten Schriften, wegen welchen ich hier 
	
 auf die Originahibhandhing verweise. Anm. des Übersetzers. 
	

**) Ich rathe derlei negative Charaktere mit grosser Vorsicht anzunehmen und halte es nicht für unmöglich, dass bei knorpliger 
	
 Verbindungsweise durch Maceration die Oberkiefer verloren gegangen sind. Für Batrachiderpeton glaube ich später nachweisen 
	
 zu können, dass eine Missdeutung des einzigen fragmentarischen Exemplars zu dieser Annahme verleitete. 
	

Anm. des Übersetzers. 
	

