﻿44 Systematik der Lahynnthodonlen 
	

dass dies seine natürliche Lage ist. Nach aussen vom Coracoid liegt iu einer schiefen Richtung ein Janger, schmaler, flacher 
	
 Knochen, dessen hinteres erweitertes Ende dem hinteren äusseren Winkel des Coracoid's zugewendet ist, während das vordere 
	
 Ende nach innen und vorne gegen die Kehlbrustplatten hin sich erstreckt. Ein anderer Knochen, welcher aber von dem 
	
 letzteren abgehrochen sein kann, findet sich bei einigen Exemplaren des Archegosaurus. Er liegt etwas nach einwärts yon 
	
 den letzteren unmittelbar hinter dem Winkel der Kehlbrustplatte und sein hinteres Ende ist etwas erweitert. Es ist kaum 
	
 kaum zu zweifeln, dass wir hier eine Scapula und vielleicht auch eine Suprascapula vor uns haben. Die Gelenkfläche war 
	
 wahi'scheinlich bei Ai'chegosaui'us knorpelig und deshalb sieht man davon nichts an den versteinerten Exemplaren. Sie scheint 
	
 gegen den hinteren äusseren Winkel des Coracoideum gelegen zu haben. Von Mej-er und Burmeister nannten den eben hier 
	
 als Coracoideum beschi'iebenen Knochen das Schulterblatt. Und das Schulterblatt nannten sie das Coracoideum. 
	

Das Coracoid von Trematosaui'us ist bekannt und ähnelt sehr dem von Archegosaurus. Eine isolii'te Scapula von 
	
 Pholiderpeton ist auch vorgekommen. Weder Scapula noch Coracoid wurden bei den anderen Gattungen gefunden. Kehl- 
	
 brustplatten kennt man bei Mastodonsaui'us, Trematosaurus, Archegosaurus, Loxomma, Pholidogaster, Pteroplax (?), Kerater- 
	
 petou und ürocordylus (?); aber keine wui'den bisher bei der Familie Microsauria des Dr. Dawson entdeckt. 
	

Der Beckengürtel. Bisher bleibt Archegosaui'us die einzige Quelle der genauen Kenntniss des Labyiünthodonten- 
	
 Beckens. Die Sitzbeine sind länglich flache Knochen, welche in der Mittellinie des Körpers zusammenstossen. Ihr vordei'er 
	
 äusserer Winkel ist von dem beilförmig erweiterten Ende der Darmbeine bedeckt, wähi'end die geraden Schäfte der letzteren 
	
 sich nach hinten, aussen und unten fortsetzen. Ähnlich geformte Darmbeine, aber grösser, kommen in der Kohlenformation bei 
	
 New-Castle vor und mögen zu Loxomma und Anthracosaurus gehören. Die Vei'bindung des Darmbeines mit der Wü'belsäule 
	
 scheint eine lose gewesen zu sein und es ist keine Andeutung von besonders modificirten Sacralwii'beln vorhanden. Das 
	
 Schambein ist gerade und ähnelt in Form sehr einem Femur oder Humerus, indem seine Enden erweitert und die Mitte ein- 
	
 geschnürt erscheint. Die Lage und die Zusammensetzung des Acetabulum ist unbekannt. 
	

Es würde vom grossen Interesse sein, zu \Yissen, ob das Darmbein, welches Prof. Owen beschrieben und abgebildet 
	
 hat, wirklich dem LabjTinthodon pachygnathus angehört, denn der Knochen hat einen ausgesprochenen Reptiliencharakter. 
	

Die Knochen der Extremitäten. Bei den KohlenlabjTinthodonten erscheinen die Knochenelemente der 
	
 Extremitäten in der allgemeinen Form, wie man sie bei den Wirbelthiereu, die höher stehen als die Fische, findet. Die 
	
 Hand und der Fuss sind fünfzehig und die Zehen sind wenig von einander verschieden. Jeder der langen Knochen hat 
	
 enveiterte Enden und ist in der Mitte verengt. Bei den Arten der Kohlenformation scheint die Gelenkverbindung sehr- lose 
	
 gewesen zu sein. Es sind hier keine Gelenkfortsätze, Condylen, Gelenkflächen und dergleichen vorhanden, und es erscheint, 
	
 dass die Knochen in der einfachsten Weise durch Ligamente und Haut zusammengehalten wurden. Die langen Knochen 
	
 von Hylonomus und einigen anderen Microsauriern sind röhrig und bestehen blos aus einer knöchernen Kruste, die eine 
	
 Höhle umschliesst, welche im Leben wahi'scheinlich mit Knorpel erfüllt war. Bei mehreren anderen LabjTinthodonten aus 
	
 der Kohlenzeit findet man schwammiges Knochengewebe in den langen Knochen. 
	

Falls die Knochen, welche man dem Mastodonsaurus zuschreibt, wirklich demselben angehören, so scheinen die 
	
 Triaslabyrinthodonten ähnliche lange Knochen und Zehen besessen zu haben, wie die Arten der Kohlenformation, nämlich 
	
 an den Enden enveitert, in der Mitte verengt. Es ist keine Andeutung von den Epiphysen vorhanden und die Muskel- 
	
 ansatzsteUen sind einfach und gering an der Zahl. Bei allen Arten, wo die Extremitäten bekannt sind, sind die entspre- 
	
 chenden Knochen der vorderen und hinteren Extremitäten von ähnlicher Form und bieten keine ungewöhnlichen Verschieden- 
	
 heiten in der Grösse dar. Die Hinterfüsse sind in der Regel grösser und stärker als die Vorderfüsse, wie man das gewöhnlich 
	
 bei vierfüssigen Wirbelthiereu antrifft. 
	

Im Allgemeinen ähneln die Extremitäten der LabjTinthodonten im ganzen Habitus denjenigen der jetztlebendeu 
	
 Urodelen-Amphibien und deuten auf Wasserthiere von niedrigem Körperbau hin. 
	

Es ist allgemein bekannt, dass die Untersuchung der Knochen, welche zugleich mit dem Cheirotherium Fussstapfen 
	
 im Keuper von Leamington und Wanvick gefunden wurden. Prof. Owen zu der Meinung veranlassten, dass ein überraschendes 
	
 Missverhältniss in der Grösse zwischen den Vorder- und Hinterfüssen bestanden hat. Diese Ansicht stimmt mit der Behauptung 
	
 überein, dass die LabjTinthodonten Frösche gewesen sind. Aber ein solches Missverhältniss setzt mehi' als die Verwandt- 
	
 schaft mit den Batrachiern voraus, sie ist in dieser Classe eine mechanische Bedingung des Springens und es wüi'de daher 
	
 voraussetzen, dass wenigstens die triasischen Labyrinthodonten bis zu einem gewissen Grade die Lebensweise der Frösche 
	
 gehabt hätten. 
	

Diese Ansicht wird sich kaum halten lassen, dass die Labyi-inthodonten mit so einem breiten und langen Schädel hätte 
	
 springen können, denn es ist unwahrscheinlich, und wenn wir bedenken, dass sie Kehlbrustplatten getragen haben und ihr 
	
 Schultergürtel sehr locker verbunden war, und wenn wir mit Prof. Owen die Extremitäten mit den Fussstapfen des Cheiro- 
	

