﻿VORWORT. 
	

Im Herbste des Jahres 1868 wurde icli vou meinem Bruder Weuzel aufiuerksam gemacht, dass die 
	
 Prager Gemeindegasaustalt aus der Pilsuer Gegend eine Kohle bezieht. \Yelche der englischen Cannelkohle gleich- 
	
 kommt. Wir besuchten die Gasanstalt und besichtigten die grossen Yorräthe der genannten Kohle, konnten 
	
 aber trotz eifiigen Nachsuchens keine Spur von Versteinerungen finden. Ich äusserte mich schon damals, dass 
	
 diese Kohle Versteinerungen führen könne, da sie dem an Palaeoniscus reichen Brandschiefer von Kosfälov so 
	
 ähnlich ist. Mein Bruder verschaffte sich einige Centner der Kohle, um für die Schulsammlungeu, welche 
	
 er zusammenstellt, Formate schlagen zu lassen. Bei der Gelegenheit wurden zuerst einige FaiTenkräuter, später 
	
 mehrere kleine Zähne gefunden, welche man als zu Xenacanthus gehörig betrachtete imd desshalb auf das per- 
	
 mische Alter der Kohle schloss. 
	

Ich theilte dieses interessante Ereigiiiss in der am 30. Jänner 1869 abgehaltenen Sitzung der uatur- 
	
 historischen Sectiou des Museums mit, worauf die Notiz durch die Tagesblätter verbreitet wurde. Nach einiger 
	
 Zeit beehrte mich der eifrige Sammler Herr Direktor Pelikan von Nyian mit einem Besuche und theilte mir mit, 
	
 dass er nicht nur Zähne von Fischen, sondern auch einen ganzen Fisch gefunden habe, und zeigte mir das 
	
 betreffende Petrefakt. Bei genauer Besichtigung des vermeintlichen Fisches entdeckte ich eine ganz kleine 
	
 Vorderextremität und erkannte auch aus der ziuu Theil erhaltenen Schädeldecke, dass es ein kleiner Saurier sei. 
	
 (Ich hielt darüber am 27. Oktober 1869 einen Vortrag in der köuigl. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften.) 
	

Dadurch wurde das Interesse für diese Kohle, welche aus dem Humboldtschachte stammte und daselbst 
	
 Platte!- oder Brettelkohle genannt wurde, sehr erhöht, und ich leitete in der Prager Gemeindegasanstalt ein 
	
 gründliches Nachsuchen ein. Bereits am 27. April 1870 konnte ich in der Sitzung der k. b. Gesellschaft der 
	
 Wissenschaften über den Fund von 2 Sauriern, 4 Fischen, 2 Crustaceen und 2 Myriopodeu berichten. 
	

Es wurde sodann in der Gasanstalt bis zum 14. April 1877 im Ganzen 238 Tage gearbeitet. Eine eben- 
	
 solche Zahl von Tagen beanspruchte das Herrichten und Präpariren der gefundenen Objekte, so dass der Aufwand 
	
 der auf die Ausbeutung der Nyianer Kohle vom Comite für Landesdurchforschung geführt wurde, über 1000 
	
 Gulden betrug. In der am 19. März 187.5 abgehaltenen Sitzung konnte ich schon die Entdeckung vou 11 Sau- 
	
 riern, 5 Fischen und 4 Arthropoden anzeigen und die meisten gezeichnet vorlegen. 
	

Kaum habe ich einen Überblick über das grosse Materiale vou Nyiau gewonnen, als ein neuer Fundort 
	
 meine Aufmerksamkeit fesselte. Ich erhielt nemlich durch Herrn Bergingenieur Corvin aus Kladno einen 
	
 riesigen Diplodus-Zahn und einen Stachel aus der jüngst in Kounovä bei Rakonitz geöffneten Kohlengrube des 
	
 Fürsten Schwarzenberg. Die Verhältnisse erlaubten es nicht, diesen neuen Fundort gleich ausbeuten zu lassen und 
	
 erst ein Jahr nachher besuchte ich den schon im Verfall befindlichen Bergbau. Ich erhielt daselbst Reste eines 
	
 gi'ossen Labyrinthodonten und fand selbst einen Zahn eines mit Ceratodus verwandten Fisches. Zugleich eruirte 
	
 ich, dass die hier geförderte, an Petrefakten reiche Schwarte in das Bräuhaus zu Jiuonic unweit Prag verführt 
	
 werde. Ich erwirkte mir die Bewilligung, daselbst arbeiten lassen zu können, worauf mein Petrefaktensammler 
	
 J. Sfaska durch zwei Winter (im Ganzen 143 Tage) daselbst arbeitete, bis das Auflassen des Betriebes in Kounovä 
	
 unserem Nachsuchen ein Ende machte. Das Resultat veröflentlichte ich ebenfalls am 19. März 1875. 
	

Ich untersuchte auch die Schwarte von Zabof bei Schlan, von Kroucovä bei Rakonitz und Tiemosuä bei 
	
 Pilsen, sowie die Sphaerosideritkugeln von Zilov und hielt darüber am 26. Jänner 1877 in der Sitzung der 
	
 k. b. Gesellschaft der Wissenschaften einen Vortrag. 
	

