﻿ßg Systematik der Lahijrinthodonten 
	

Länge der Wirbelsäure, auf die Auwesenheit der Rippen und der Extremitäten Gewiclit zu legen. Die Form des 
	
 Schädels kann nur in Verbindung mit anderen Charakteren zur Diagnose der Familien verwendet werden. 
	

Die weiter unten folgenden 5 Familien haben bloss auf die Amerikanischen Vorkommnisse Bezug und 
	
 werden sich kaum iu der Zukunft halten lassen. Die Arbeit Mialls scheint dabei nicht berücksichtigt worden zu 
	
 sein, denn sonst hätte man die meisten Gattungen in die Gruppen des genannten Forschers einreihen können. 
	

I. Familie P h 1 e g e t h o u t i i d a e. Wirbelsäule sehr verlängert und ohne Rippen ') Extremitäten fehlen wahr- 
	
 scheinlich. Der Schädel lanzenförmig, leicht gebaut. Gattung Phlegethontia. 
	

II. Familie Molgophidae. Wirbelsäule lang, mit Rippen versehen, Extremitäten fehlen ? Schädel unbekannt, 
	
 Gattung Molgophis. '^) 
	

III. Familie Ptyonidae. Körperform massig lang, Rippen vorhanden. Extremitäten entwickelt aber 
	
 schwächlich. Bauchpanzer aus knöchernen Stäbchen. ^) Gattungen : Oestocephalus, Ptyonius, Hyphasma, Lepterpeton 
	
 (europäisch). 
	

IV. Familie Tuditanidae. Form eidechsenartig, Füsse gut entwickelt, der Schädel kurz und breit. 
	
 Gattungen : Tuditanus, Dendrerpeton, Hylonomus, Leptopliractus, Ceraterpeton, V Pelion. '') 
	

V. Familie Colosteidae. Form eidechsenartig, Füsse entwickelt. Der Bauchpanzer aus rhombischen 
	
 Schuppen bestehend. Wirbelsäule öfters uicht verknöchert. Gattungen : Sauropleura, *) Collosteus, Amphibamus. 
	

Die Exemplare von Linton, Ohio sind gleich jenen aus Irland mit einer ganz dünnen Kohlenschichte 
	
 überzogen uud eignen sich deshalb nicht zum detailirten osteologischen Studium wie die böhmischen. Dem gemäss 
	
 sind auch die Abbildungen sehr oft bloss Schattenbildern ähnlich. (Die Nummern der Figurentafeln stimmen in 
	
 vielen Fällen nicht mit den Nummern der Tafelerklärungeu.) 
	

Die Gattung Cocytinus, bei welcher Prof. Cope das Kiemengerüst ausführlich beschreibt, soll mit 
	
 Proteus verwandt sein! Die grosse Aehnlichkeit der Wirbel und Rippen des besagten Restes mit meiner Gattung 
	
 Microbrachis uud seinem Tuditanus puuctatus (Taf. XXXIV. Fig. 1) lässt in mir grosse Zweifel auflcommen, ob 
	
 die als Kiemengerüst gedeuteten Knochenreste wirklich dasselbe vorstellen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass 
	
 sich das meist knorplige Kiemeugerüst hätte so vollkommen erhalten sollen und es wäre uothwendig, von 
	
 neuem zu prüfen, ob die Knochenreste nicht ganz kleinen nach vorne verschobenen Vorderextremitäten, den 
	
 Schlüsselbeinen uud zum Thcil dem Parasphenoid angehören. 
	

Dr. Wiedersheim '^) äussert sich p. 42, dass der mangelhafte Erhaltungszustand der meisten amerikanischen 
	
 Arten es rathsara erscheinen lässt, mit deren systematischer Einreibung noch etwas zu warten. Um so mehr ist 
	
 CS zu bewundern, dass derselbe Autor auf p. .53. 1. c. den sehr fraglichen Cocytinus in einen Stammbaum 
	
 aufnimmt. 
	

In Frankreich wurde auch in der Permformation durch Herni Frossard eiu Saurierrest iu den Petroleum- 
	
 schieferu vou Autuu entdeckt ') und später von Gaudry beschriebeu. ") Von Gaudry wurde unlängst ein zweiter 
	
 Saurierrest aus der Permformation beschrieben und unter dem Namen Protritou petrolei als ein wahrer, dem 
	
 jetzt lebenden Urodelen nahe verwandter Tritonid augeführt. ^) 
	

') Solche negative ^Charaktere sind sehr bedenklich, denn bei dem mangelhaften Erhaltungszustand der Stücke ist es möglich, 
	
 dass die Rippen durch Maceration verloren gegangen sind. Die Zeichnung der Plegethontia serpens auf Taf. XXXII. Fig. 1 
	
 scheint wirklich Andeutungen von zarten Rippen zu zeigen und wird wohl identisch sein mit dem böhmischen Dolichosoma 
	
 longissimum, welches Rippen besitzt. 
	

^) Beide diese Gattungen können wohl in der Familie Aistopoda Miall unterbracht werden. 
	

'■') Schon nach den Diagnosen reihte Miall die Gattungen Ptyonius und Oestocephalus seiner Familie Nectrida ein. 
	

*) Diese Familie enthält heterogene, ungenau gekannte Formen, welche, wie aus meiner Arbeit zu sehen sein wird, mehreren. 
	
 Familien angehören. 
	

^) Sauropleura gehört nach der Ähnlichkeit mit meinem Scincosaurus zu den Nectridea Amphibamus zu meinen Branchiosauriden. 
	

^) Labyrinthodon Rütimeyeri, Abhandl. der schweizer palaeont. Gesellschaft Vol. V. 1878. 
	

') Sur la decouverte de Batraciens dans le terrain primaire, Bull, de la Soc. Geol. de France, t. III. p. 299, pl. VII et VIII 
	
 29. Mars 1875. 
	

*) Memoire sur le Reptile decouvert par Mr. Frossard h Muse (Saone et Loire) Nouv. Arch. Museum d'Hist. nat. t. III. p. 22, 
	

pl. III., 1867. — Note sur l'Actinodon Frossardi Bull. Soc. Geol. Fr., 2. ser. t. XXV. p. 576. 16. Mars 1868. 
	
 ') Les Reptiles des schistes bitumineux d'Autun Bull. Soc. Geol. 3. ser. t. IV. 1876. — Nro. 12 p. 720 pl. XXU. 
	

