﻿Systematik der Lahyrinthodonten 67 
	

Der Erhaltungszustand scheint der Zeichnung nach ein sehr mangelhafter zu sein und es ist auf den 
	
 Umstand, dass bisher die für die Stegocephali charakteristischen Schädelknochen nicht nachgewiesen wurden, nur 
	
 ein beschränktes Gewicht zu legen. 
	

Vergleicht man die Abbildung, welche auch Wiedersheim (in Kopfskelett der Urodelen Taf. VI., Fig. 90) 
	
 reproducirt, mit meinen Abbildungen der Branchiosauriden-Skelette aus Böhmen, so wird man sich sehr der Meinung 
	
 hinneigen,- dass der Protritron höchst wahrscheinlich auch ein echter Stegocephale ist, an dem spätere Untersu- 
	
 chungen au besser erhalteneu Exemplaren auch die vermissten Knochen : Postorbitale und Supratemporale 
	
 nachweisen werden. 
	

(Das Exemplar Fig. 90 scheint die Rückenfläche zu biethen, während die Restauration Fig. 80 die Unter- 
	
 seite des Schädels darstellt). 
	

In den Bul. de la soc. Geologique 1879, Nro. 2 p. 62 berichtet Gaudry über neue Funde von Protritou 
	
 petrolei, beschreibt Wirbel von Actiuodou und stellt ein neues Genus Pleuronoura auf, iu dem man nach der 
	
 in kleinem Massstabe gegebenen Abbildung ein unserem Branchiosaurus sehr verwandtes Thier wieder erkennt. 
	

Die PI. IV. gegebenen Zeichnungen sind wohl nur als provisorische Skizzen zu betrachten und eine Ver- 
	
 gleichung mit den böhmischen Vorkommnissen wird erst auf Grund von vergrösserten Detailabbildungen des 
	
 Schädels und der Wirbel möglich sein. 
	

Die neueste Arbeit über das Skelett der Lahyrinthodonten ist die schon citirte Monographie des L. Ruti- 
	
 meyeri von Wiedersheim. Daselbst wird in dem Capitel: Allgemeine Betrachtungen und Ergebnisse (p. 36) eine 
	
 Darstellung des jetzigen Standpunktes der Systematik der Labyriuthodonten gegeben und das System Cope's ver- 
	
 vollständigt wiedergegeben. Auch ein Stammbaum der Amphibien wird p. 53 entworfen. Bei dem Umstände, dass 
	
 der Beweis nicht vorliegt, dass das betreffende Petrefact den Stegocephali angehört, scheinen mir allzu weit 
	
 reichende Folgerungen daraus gezogen zu sein. Die Darstellung des Beckens stimmt nicht mit meinen Erfahrungen 
	
 über dasjenige der wahren Lahyrinthodonten überein, doch werde ich erst bei der Schilderung unserer Reste auf 
	
 die Ansichten Wiedersheims zurückkommen können. 
	

Hiemit schliesse ich den einleitenden Abschnitt und gehe zur Schilderung des mir vorliegenden Materiales, 
	
 über dessen Studium gewiss einen grossen Eiufluss auf die Ansichten über die Stammesgeschichte der Amphibien 
	
 und Reptilien ausüben wird. 
	

