﻿Familie Branchiosauridae gj 
	

Der Oberschenkel (Femur). Taf. 1, Fig. 1; Taf. 4, Fig. 1, 2, 5; Taf. 5 Fem. 
	

Der Oberschenkel ist ein mächtiger Knochen, welcher 4'/omal so lang ist, als er an der schmälsten 
	
 Stelle Breite erlangt. Das obere Ende ist stärker erweitert als das untere, aber beide sind etwas schief nach innen 
	
 abgestutzt. 
	

Der Unterschenkel (Tibia et Fibula). Taf. 1, Fig. 1 ; Taf. 4, Fig. 1, 2, 5; Taf. 5 (t. Tibia, /. Fibula"). 
	

Der Unterschenkel ist auffallend kurz, nicht länger als der Unterarm und kürzer als der halbe Oberschenkel. 
	
 Die Tibia ist schwächer, die Fibula stärker. Die erstere in der Mitte schwach verengt, die letztere an der Innen- 
	
 seite mehr als an der äusseren Seite ausgeschweift. Die Fusswurzel ist ebenfalls knorpelig und an den Exemplaren 
	
 nur durch einen leeren Raum zwischen dem Unterschenkel und den Fingern angedeutet. 
	

Die Phalangen der Hinterextremität. Taf. 1, Fig. 1; Taf. 2, Fig. 9; Taf. 4, Fig. 1; Taf. 5. 
	

Die Finger des Hinterfusscs sind viel länger als die des Vorderfusses und es ist nicht der dritte, sondern 
	
 der zweite Finger der längste. Die Phalangen sind ebenso wie am Vorderfuss kräftig, gedrungen, die Zahl ist 
	
 aber grösser: ohne Klauenglied zählt man 3, 4, 3, 2, 2. Der erste Finger ist gleich dem vierten, der dritte kürzer 
	
 als der zweite, der fünfte, der kürzeste, halb so lang als der vierte. 
	

Kiemenbogen. Taf. 1, Fig. 7; Taf. 2, Fig. 1, 12; Taf. 3, Fig. 2, 3; Taf. 4, Fig. 1, 2, 3, 7; Taf. 5. 
	

Es haben sich Reste von zwei Paar Kiemenbogen an vielen Exemplaren erhalten. Dieselben ragen gewöhnlich 
	
 als in einem stumpfen Winkel geknickte rauhe Stränge am Hinterrande des Schädels hervor. Man kann (z. B. an 
	
 Taf. 2, Fig. 1) jederseits einen vorderen und einen hinteren Bogen unterscheiden. Bei Anwendung starker Ver- 
	
 gi-össerung (Taf. 2, Fig. 12) gewahrt man, dass jeder Kiemenbogen aus einer doppelten Reihe von runden, mit 
	
 einem langen Dorn versehenen Körnern besteht. Diess sind die der Mundhöhle zugewendeten verknöcherten 
	
 Schleimhautpapillen, welche die beiden vorderen Ränder des knorpeligen Kiemenbogens zierten. Von den knor- 
	
 peligen Theilen der Kiemenbogen selbst hat sich Nichts erhalten, falls dazu nicht das gegliederte Fragment 
	
 gehört, weches auf Taf. 4, Fig. 3 abgebildet ist. Ein Basibranchiale dürfte auf Taf. 4, Fig. 7 angedeutet sein, aber 
	
 da ich das Original zu dieser Zeichnung nicht wiederfinden kann, so muss die Sache unentschieden bleiben. 
	

Branchiosauriis iimbrosus, Fr. 
	
 Taf. 6, Fig. 1-6. 
	

Nach der Entdeckung des schönen Lepiderpeton (Chelydosaurus*) Vranyi begab ich mich nach 
	
 Braunau, um wo möglich weitere Reste der Art zu finden, sowie den Fundort genauer zu präcisiren. Ich war 
	
 sehr bemüht, die Aufmerksamkeit der Steinbrecher durch Vorzeigung der Abbildungen der Nyfaner Funde auf 
	
 das Vorkommen von Saurierresten zu leiten. Bei dem Besuche des Kalkbruches, unweit Ölberg bei Braunau, zeigte 
	
 ich auch die Tafeln des Brancbiosaurus von Nyfan, worauf einer der Arbeiter gleich versicherte, er habe auch 
	
 eine solche „Eidechse" und brachte wirklich aus einem Verstecke am Ufer des Baches nebst mehreren Palaeoniscus- 
	
 Abdrückeu auch einen zarten Abdruck eines ganzen Skelettes. Die reichliche Belohnung, welche ich für dieses 
	
 Stück dem Arbeiter zu Theil werden liess, sicherte mir später eine Reihe ähnlicher Reste, uuter denen ich Repre- 
	
 sentanten von zwei Gattungen erkannte. 
	

Etwa die Hälfte der Stücke gehört der Gattung Brancbiosaurus an und ich nannte die Art umbrosus, 
	
 weil sie nur als schwarzer Schatten dem röthlichen Kalkstein wie angehaucht ist. Bei Befeuchtung mit Gummi- 
	
 lösung gewahrt man aber unter dem Mikroskope mehr Detail, als man von dem Erhaltungszustande erwarten würde. 
	

Die sämmtlichen Exemplare gehören jungen Thieren an, bei denen die Ossification des Skelettes noch 
	
 unvollständig ist. Reste der Kiemenbogen finden sich bei allen. Der Gesammthabitus stimmt ganz mit dem 
	
 Brancbiosaurus salamandroides von Nyfan überein. Die kurze breite Form des Schädels, die übereinstimmende 
	
 Gestalt des Parasphenoids und der Schlüsselbeine, sowie die Einfachheit der Zähne (glatt, mit grosser Pulpa) 
	
 lassen keinen Zweifel zu, dass diese Art der Gattung Brancbiosaurus angehört. 
	

Die speci fischen Unterschiede lassen sich bei dem verschiedeneu und ungenügenden Erhaltungs- 
	
 zustande nur beiläufig angeben, haben übrigens keinen grossen Werth, da die Wahrscheinlichkeit sehr gross ist, 
	
 dass die Art aus dem Kalke von Ölberg ein direkter Nachkömmling des Brancbiosaurus von Nyfan ist. 
	

*) Sitzungsbericht der k. böhra. Gesellschaft der Wissensch. 27. April 1877. 
	

11 
	

