﻿]Qg Familie Apateonidae 
	

Die Nasenbeine (n.) sind fast rundlich viereckig, zeigen radiale Furchen vom Ossificationspunkte aus 
	
 und gekerbte HinteiTänder. 
	

Die Stirnbeine (F.) sind 2Vinial so lang als breit. Der Ossificationspunkt liegt am vorderen Drittel. 
	
 Die Furchung ist schwach, der Hinten-and gekerbt. 
	

Das Vor der Stirnbein ist mangelhaft erhalten, stimmte aber in Gestalt und Lage ziemlich mit dem 
	
 bei Branchiosaurus, nur ist es nach vorne hin schmäler. 
	

Das Hiuterstirnbein (Pt.f.) ist viel kräftiger, am hinteren Ende nicht so erweitert und hat mehr 
	
 eine keilförmige Gestalt. 
	

Das Hinter au genhöhlenbein (Pt.o.) zeigt auch nicht die namhafte Erweiterung, wie wir sie bei Brauch, 
	
 finden und diess aus dem Grunde, weil das stark nach vorne gestellte Supratemporale keinen Raum dafür lässt. 
	

Das Jochbein (Jm.) ist ungenau begrenzt, aber an seinem vorderen Ende sehen wir einen schuppen- 
	
 förmigen Knochen mit einem selbstständigen Ossificationspunkt, welcher vielleicht als Trähnenbein aufzufassen wäre. 
	

Das Scheitelbein (Pa.) ist kürzer als das Stirnbein und von fast viereckiger Gestalt und stimmt in 
	
 Form und Lage des Scheitelbeines vollkommen mit dem bei Br. pulcherrimus überein, ebenso die oberen 
	
 Hinterhauptsbeine (S.O.). 
	

Das Zitzenbein (Ep.) ist anders gebaut als bei der Art von Ruppersdorf, es ist breit, unregelmässig 
	
 viereckig und trägt am äusseren hinteren Winkel, von welchem aus die Furchen strahlig über den Knochen laufen, 
	
 einen zahnförmigen mit der Spitze nach innen gekrümraten Fortsatz. Es gi-enzt nach innen an das Supraoccipitale 
	
 mit einer abgestutzten Ecke an das Parietale, mit dem breiten Vorderrand an das Squamosum. Der äussere und 
	
 hintere Rand sind frei. 
	

Das Schläfebein {Sq. Sq') besteht auch hier aus zwei Theilen, einem vorderen schuppenförmigen mit 
	
 selbstständigem Ossificationspunkt (der als ein Schaltknochen aufzufassen ist) und der das eigentliche Schläfebein 
	
 von der Vereinigungslinie des Postfrontale und Postorbitale trennt, dann aus dem hinteren Theile, dem eigentlichen 
	
 Schläfebein, welches viereckig ist, mit dem Innenrande an das Parietale, mit dem Hinterrande an das Epioticura 
	
 gi'enzt. Seiu Aussenrand ist frei. 
	

Der Augenknochen ring ist hier kräftig entwickelt und man zählt etwa 15 Knochenplättchen. Die 
	
 glatte Fläche innerhalb des Knochenringes zeigt in der Mitte einen undeutlichen elliptischen Eindruck, welcher 
	
 darauf hindeutet, dass die Pupille der Quere nach gestanden ist. 
	

Zähne sind an dem beschriebenen Exemplare nicht erhalten. Ich studirte dieselben an einem erwachsenen 
	
 5 cm. langen Schädel und gebe die Abbildung von zweien aus dem Zwischenkiefer in 20facher Vergrösserung 
	
 (Taf. 16, Fig. 3). Dieselben sind auffallend schlank, an der Basis und am grössten Theile ihrer Länge glatt, aber 
	
 das letzte, die Spitze bildende Fünftel trägt feine, etwas gebogene vorspringende Leistchen, deren am ganzen 
	
 Umfang wohl an 20 gewesen sein mögen. In Beziehung auf die Bildung der Spitze stimmt somit diese Art mit 
	
 dem M. pulcherrimum. Der Abgang der gefalteten Basis darf nicht überraschen, denn die Falteubildung scheint 
	
 bei mehreren Arten bloss auf die Fangzähne beschränkt zu sein, oder tritt erst bei sehr alten Individuen auf. 
	

Die Wirbelsäule scheint ähnlich wie bei M. pulcherrimum viel schlanker als bei Branchiosaurus 
	
 gewesen zu sein. Ich will hier nur darauf hinweisen, dass man das Verhalten des Chordarestes bloss an ange- 
	
 schliffenen und mit Gummilösung befeuchteten Exemplaren studiren kann, welche dann Bilder geben, wie sie 
	
 Taf. 16, Fig. 2 darstellt. 
	

Ausser dem, worüber ich hier belichtete, habe ich noch eine grosse Anzahl von Abbildungen ganzer Thiei-e, 
	
 sowie Detailstudieu, von deren Verötfentlichung ich vorderhand abstehe, denn dieselben haben das mir vorliegende 
	
 Material bei weitem nicht erschöpft und es würde wenigstens ein Jahr anhaltender Arbeit zur Darstellung des 
	
 ganzen Baues dieser Art nöthig sein. Da ich die Charaktere der Gattung Melanei-peton an den Arten von 
	
 Braunau hinreichend festgestellt habe, so will ich mit dieser äusserst schweren und ermüdenden Detailarbeit jetzt 
	
 keine Zeit mehr verlieren. Auch ist es rathsam zu warten, bis Prof. Makovsky die Abbildungen seiner Pracht- 
	
 exemplare veröffentlicht haben wird. 
	

Bemerkungen über die Familie der Apateonidae und über Archegosaurus. 
	

Die Schädelform der Gattung Melanerpeton erinnert stark an Archegosaurus latirostris, wie sie Hermann 
	
 von Meyer auf Taf. IX. Fig. 5, Taf. X. Fig. 4 gegeben hat. Da aber der Wirbelbau dieser Art nicht bekannt ist, 
	
 so stützt sich die Vei'muthung, dass es auch ein Archegosaurus ist, auf die Form der Kehlbrustplatten, sowie auf 
	

