﻿Familie Nectridea 141 
	

ein bezahntes Knocheufragment, das eventuell dem Flügelbeiu zuzurechnen wäi-e. Auf Taf. 29, Fig. 5 ? liegt ein 
	
 viereckiger, in einen Fortsatz auslaufender Knochen, der schwerlich zum Schultergürtel gehört, aber eher von der 
	
 Gaumenfläche des Schädels heiTühren dürfte. 
	

Die schwache Entwickelung der ossificirten Elemente der Gaumenfläche dürfte dadurch zu erklären sein, 
	
 dass diese Thiere auf zarte Nahrung augewiesen waren, welche dem Gaumen keinen besonderen Widerstand leisteten. 
	
 Die kleine Mundspalte und der schwächliche Bau der Zwischenkieferzähne unterstützt diese Vermuthung. 
	

"Der Unterkiefer ist bloss auf Taf. 28, Fig. 8 neben dem Schädel als unbezahntes Fragment 
	
 wahrzunehmen. Seine Verbindung mit dem Schädel muss eine sehr lose gewesen sein, denn sonst dürfte man 
	
 erwarten, dass er neben einem der zwei gut erhaltenen Schädel liegen geblieben wäre. 
	

Der Augen ring (Taf. 28, Fig. 3) war gut entwickelt und bestand aus dünnen länglich viereckigen 
	
 Blättchen, von denen sich an der abgebildeten Augenhöhle acht erhalten halben, deren aber wahrscheinlich 12 
	
 oder 14 zur Bildung des Kinges nöthig waren. Bedenkt man, dass die vorliegende Zeichnung 4.5mal vergrössert 
	
 ist, so sieht man ein, dass die Cornea des Auges in der That eine sehr winzige war. 
	

Von einem Kiemengerüste konnte ich nichts wahrnehmen und nur einige Elemente des Zungenbeines sind 
	
 auf Taf. 30, Fig. 6 dargestellt. 
	

Die vordere Platte (l') betrachte ich als den mittleren Theil des Keratohyale, denn man sieht daran zur 
	
 rechten Seite dünne gebogene Fortsätze, die eine Vergleichuug mit den von Wiedersheim*) für Ambystoma 
	
 nachgewiesenen knorpligen Gebilden zulassen, die hier in verknöchertem Zustande vorliegen. Die seitliche Platte {l) 
	
 fasse ich als das sehr stark in die Breite entwickelte seitliche Keratohyale (der rechten Seite) auf, das uns seine 
	
 untere (äussere) Fläche darbietet. 
	

Den in der Mittellinie liegenden, einem Phalangen ähnlichen Knochen icp)^ kann man als Basibranchiale 
	
 auffassen. 
	

Aehnliche Gebilde fand Huxley bei Keraterpeton Galvani (Op. cit. Taf. XIX, Fig. 2), blieb aber auch, wie 
	
 ich, ungewiss, ob dieselben zum Zungenbeiuapparate gehören oder zur unteren Schädeldecke. Im letzteren Falle 
	
 würde bei meiner Figur 6 l' für den Vomer und das Gaumenbein, l für das Pterygorideum und cp für ein Fragment 
	
 des Parasphenoides aufzufassen sein, was mir aber nicht sehr wahrscheinlich erscheint. 
	

Falls bei dieser Gattung in der Jugend Kiemenbögen entwickelt waren, raussten dieselben sehr frühzeitig 
	
 verschwunden sein, denn schon bei Exemplaren, deren Schädel bloss 8 mm. Länge hat, konnte ich keine Spur 
	
 davon wahrnehmen. 
	

Die Wirbelsäule. Taf. 27, 30. Textfigur Nro. 84. 
	

An der Wirbelsäule lassen sich drei Abschnitte unterscheiden : 1. Eippentragende Rumpfwirbel. 2. Sacralwirbel. 
	
 3. Schwanzwirbel. 
	

Die Piumpfwirbel. Die Zahl derselben lässt sich an keinem der vorliegenden Exemplare mit vollkommener 
	
 Sicherheit nachweisen, und ich war genötbigt, bei der Eruirung derselben auch die Rippen zu Hilfe zu nehmen 
	
 und die Lücken zu berücksichtigen. Ich hielt mich vor allem an das fast ganze in Seitenlage erhaltene Exemplar 
	
 Nro. 159 (von dem ich bloss die Beckengegend auf Taf. 30, Fig. 1 dargestellt habe), und das ich als Grundlage 
	
 zur restaurirten Figur (Nro. i6) nahm. Dadurch kam ich auf 26 Wirbel, fürchte aber, dass diese Zahl um 2 oder 
	
 3 Wirbel zu gross sein wird. 
	

Die einzelnen Wirbel sind gut ossificivt und der ganzen Länge des Rumpfes nach von ziemlich gleicher 
	
 Grösse und Gestalt; alle Rippen tragend. 
	

Der erste Wirbel ist nicht genau bekannt, denn er wird immer von der kräftigen mittleren Kehlbrust- 
	
 platte verdeckt. 
	

In seitlicher Lage betrachtet (Taf. 30, Fig. Ij, erscheint jeder der Rumpfwirbel doppelt so hoch als laug, 
	
 und man kann an ihm eine untere und eine obere Hälfte unterscheiden, die beide ein ziemlich regelmässiges 
	
 Viereck darstellen. 
	

Die untere Hälfte zeigt an der Basis den eigentlichen Wirbelkörper, der in der Mitte verengt ist und 
	
 vorne und hinten gerade abgestutzt erscheint. An denselben stützt sich der Schenkel des oberen Bogens, an welchem 
	
 der vordere Gelenkfortsatz deutlich entwickelt ist und an welchem bei den hintersten 3 Rumpfwirhelu auch ein 
	
 Querfortsatz vorhanden war. 
	

*) Kopfskelett der Urodelen. Taf V, Fig. 75. 
	

