﻿144 
	

Familie NectriiJea 
	

massig gebogen, mit Tuberculum und Capitulum verseilen und die meisten von ihnen sind 4mal so lang als die 
	
 Wirbel, denen sie angehören. 
	

An den vordersten Wirbeln kamen sie bei keinem Exemplare deutlich zur Beobachtung, weil sie von den 
	
 Kehlbrustplatten oder durch darüber liegende Knochen der Vorderextremität verdeckt zu sein pflegen. In der Mitte 
	
 des Rumpfes haben sie ziemlich gleiche Länge und nur im hinteren Viertel nehmen sie allmählig au Länge ab, so 
	
 dass sie an den zwei vor dem Becken liegenden Wirbeln nur noch um weniges länger sind als diese. (Taf. 30, Fig. 1 c.) 
	

Der Schultergürtel. (Taf. 27, Fig. 1, 4. Taf. 28, Fig. 8. Taf. 29, Fig. 4, 5, 6, 7. Taf. 30, Fig. 6. 
	
 Textfigur Nro. 82.) Derselbe besteht aus sehr massiven Knochen und es wird ihm wohl keines der bei den 
	
 Stegocephalen vorkommenden Elemente gefehlt haben. Doch stellen sich der Deutung und Anordnung der auf 
	
 meinen Abbildungen dargestellten Knochen manche Schwierigkeiten entgegen. Gewöhnlich liegt hier auch eines 
	
 der epiotischeu Hörner, dann Extremitätenfragmente und Rippen, wodurch das Bild sehr verwini erscheint, und 
	
 ich war genöthigt, nur die sicher zum Schultergürtel gehörigen Theile aus dem Chaos herauszulösen. 
	

Die mittlere Kehlbrustplatte (Taf. 29, Fig. G) ist eine dreieckige Platte, welche eine Tförmige 
	
 kräftige Leiste trägt. Der Längsstiel dieser Leiste ist am unteren Ende erweitert und unregelmässig zerschlissen 
	
 (bei jedem Exemplare anders), er trägt deutliche Grübchen, die entweder in regelmässigen Reihen geordnet oder 
	
 zerstreut vorkommen. 
	

Der Querbalken verschmilzt mit dem Längsstiel, wird nach den Seiten hin schmäler und sein Ende ist 
	
 jederseits etwas nach oben gekrümmt. Die Seitenfelder der Platte tragen jederseits 12 — 14 tiefe rundliche Gruben 
	
 und ihre Ränder sind dünn und fanden sich stets gebrochen vor. 
	

Die Form dieser mittleren Kehlbrustplatte, welche stark an die Interclavicula der Reptilien erinnert, scheint 
	
 je nach dem Alter, vielleicht auch individuell variirt zu haben und namentlich vermisst man zuweilen den Querbalken 
	
 der T förmigen Leiste. (Taf. 30, Fig. 6.) 
	

Die Innenfläche der mittleren Kehlbrustplatte ist glatt und bloss von Eindrücken nach Gefässen durchfurcht. 
	
 (Taf. 29, Fig. 4 T.) Die Seitenränder scheinen zum Theil mit den sich anlegenden Coracoidea? zu verschmelzen. 
	

Die seitlichen Kehlbrustplatten, die wohl den Rabenbeinen (Coracoidea) entsprechen, bestehen 
	
 jede aus einem eckig ovalen Schilde und einem kurzen rundlichen, gewölbten Stiele. (Taf. 29, Fig. 5 er.) Bei 
	
 jüngeren Individuen hat das Schild eine mehr 4eckige Form (Taf. 28, Fig. 8 c.) und die Grübchen der Aussenfläche 
	
 sind mehr rundlich, während sie bei den älteren Individuen mehr länglich, wie nach innen verwischt erscheinen. 
	
 Der Stiel ist kürzer als das Schild und trägt gerade, sowie schiefe Furchen. 
	

Die Innenfläche der Rabenbeine sehen wir vielleicht auf Taf. 29, Fig. 4 er, wo sie glatt erscheint und wo 
	
 der Vorderraud des Stieles mit der mittleren Kehlbrustplatte verschmolzen ist. Dieses Bild ist nach dem grössteu 
	
 auf Taf. 27. abgebildeten Individuum entworfen und es scheint diese Verwachsung nur Folge des hohen Alters des 
	
 Individuums zu sein. 
	

Ueber die Art, in welcher sich die Rabenbeine an die mittlere Kehlbrustplatte anlegen, blieb ich unsicher, 
	
 denn nach der Fig. 4, Taf. 29 wird man versucht, die mit er bezeichneten Platten als die mit der Innenfläche 
	
 nach oben liegenden Coracoiden zu betrachten, und nach dieser Auffassung ist auch die restaurirte Figur gezeichnet. 
	
 (Damit stimmt auch das Lagerungsverhältniss der Coracoidea zu der Interclavicula bei den Reptilien.) 
	

Dagegen scheint es nach Fig. 5 derselben Tafel, dass sie vor der mittleren Kehlbrustplatte gelagert waren, 
	
 wie wir es auch bei Melanerpeton (Taf. 1.5) sehen. Das vorliegende Material lässt eine sichere Entscheidung 
	
 dieser Frage nicht zu, und ein mühsamer Versuch durch Präparation an Fig. 4 Sicherheit zu erlangen, blieb 
	
 ohne Erfolg. 
	

Eine Clavicula konnte ich nicht sicher ausfindig machen, denn es bleibt unentschieden, ob der auf 
	
 Taf. 29, Fig. 5 c derselben ähnliche Knochen nicht eines der epiotischeu Hörner sei. 
	

Lange blieb mir der mit ? bezeichnete Knochen auf Fig. 5 ganz räthselhaft, denn die Zusammengehörigkeit 
	
 des Stieles mit der länglich 4eckigen Platte ist fraglich. Wahrscheinlich liegt hier ein Fragment der Scapula quer 
	
 über eines der epiotischeu Hörner. 
	

Das Schulterblatt (Taf. 29, Fig. 4 s) ist ein länglicher, flacher, in der Mitte stark verengter Knochen, an 
	
 dessen oberem Ende labyrinthische Hohlräume durchscheinen, was einer Art verknöcherter Suprascapula entsprechen 
	
 dürfte. Die obere Hälfte ist nach aussen gekrümmt, und hat eine ovale Form ; die untere Hälfte ist etwas nach 
	
 innen gebogen, von fächerförmiger Gestalt und neben dem äusseren Rand liegt der proximale Theil des Humerus. 
	
 Die nächst dem unteren Rande liegenden zwei Knochenplatten gehören wahrscheinlich dem Bauchpanzer an. 
	

