﻿148 
	

Familie Lim?ierpetideae 
	

dieser Gattung antreflfeu werden, lu der vorderen Kieferhälfte sehen wir viele Lücken zwischen den einzelnen 
	
 Zähnen, während in der hinteren Hälfte die Zähne ganz dicht an einander schliessen. Nehmen wir an, dass sie 
	
 im ganzen Kiefer gleich dicht standen, so musste die Zahl der Zähne über 50 betragen haben. 
	

Das Angulare zeigt eine vom Ossificationspunkte ausstrahlende Furchung und an dem Fragmente des 
	
 Articulare können wir nach dem Negativabdruck des fehlenden Theiles erkennen, dass der Gelenkkopf niedrig war 
	
 nnd dass hinter demselben kein Fortsatz entwickelt war. 
	

Auf derselben Platte, wie der beschriebene Unterkiefer, wurde auch eine Schuppe gefunden (Tai 27, Fig. 6), 
	
 welche in Form und Verzierung denjenigen ähnelt, welche als zu Lim. obtusatum gehörig, auf Taf. 35, Fig. 5 — 7 
	
 abgebildet sind. 
	

Dann lag daselbst ein rippenähnlicher Knochen (Taf. 27, Fig. 8), auf dem 5 zahnartige Erhöhungen 
	
 wahrzunehmen waren und der wahrscheinlich der Gaumenfläche angehörte. 
	

Limnerpetoii laticeps, Fr. 
	

(Microdon laticeps, Fr., pag. 28.) 
	
 Taf. 31. Textfigur Nro. 89. 
	

Kennzeichen der Art: Hautschuppen klein, 4'2mal so breit als laug, Hiuterraud verdickt. 
	
 Streifung concentrisch. 
	

Unter den Vorräthen aus der Gaskohle von Nyfan fand sich bloss ein einziges ziemlich mangelhaftes 
	
 Exemplar vor, an dem der Schädel 32 mm. lang ist, woraus man beim Vergleiche mit einem jüngeren ganzen 
	
 Exemplar aus Tremosnä auf eine Gesammtlänge des Thieres von 160 mm. schliessen kann. 
	

Der Schädel liegt mit der rauhen Aussenfiäche im Gesteine und die glatte Innenfläche ist nach oben 
	

gekehrt. Diess erkennt man an den Stellen, wo beim Nasenbein und Schläfen- 
	
 bein, die am Bilde nach links liegen, ein Theil weggesprengt ist, wodurch 
	
 das Negativ der Oberfläche des Knochens sichtbar wird. Die zerstreuten 
	
 Skelettreste sind stark zerdrückt und liegen meist nur im Negativabdruck 
	
 vor und an dem Exemplar nimmt man die einzelnen Knochen bei weitem 
	
 nicht so deutlich wahr, wie an dem dreifach vergrösserten Bilde auf Taf. 31. 
	
 Ausserdem wurden die Skelettreste wegen Raumersparniss etwas näher 
	
 zusammengerückt und der zur linken Seite durch eine Linie abgegrenzte 
	
 Theil nach einem Fragment der Gegenplatte gezeichnet. 
	

Zu derselben Art dürfte ein kleineres Exemplar gehören, welches 
	
 ich durch den Herrn Bergverwalter Kolb aus Tremosnä erhielt und das auf 
	
 Taf. 36, Fig. 1 dargestellt ist. Dasselbe zeigt nur den sehr undeutlichen 
	
 Abdruck, und die spärlichen Reste der Knochenmasse sind wegen der schwarz- 
	
 brauneu Farbe nur schwer vom Gesteine zu unterscheiden. Der sich rasch 
	
 zersetzende Schwefelkiess zerstört das Exemplar in rappider Weise. 
	

Die nachfolgende Beschreibung wird sich auf diese 2 Exemplare stützen. 
	

Die Körperform war die eines Axollotls mit grossem breiten 
	

Kopfe und gedrungener Gestalt, wie man aus der in natürlicher Grösse 
	

durchgeführten Restauration des Exemplares von Tremosnä ersehen kann. 
	

(Textfigur Nro. 89.) 
	

Die Haut hiuterliess keinen Abdruck. 
	

Der S ch u p p e n p a n z e r war bloss zwischen den Vorder- und Hinter- 
	
 Extremitäten entwickelt. Man kann an demselben 54 Reihen von breiten 
	
 kurzen Schuppen zählen; jede Reihe dürfte jederseits aus 8 Schuppen be- 
	
 standen haben (denn das, was auf Taf. 36, Fig. 1 vorliegt, ist meiner An- 
	
 sicht nach nur die rechte Hälfte des Bauchpanzers). 
	

Die Schuppen sind sehr breit (4'/2mal so breit als lang), flach, an 
	

dem dünnen Vorderrande ganz schwach eingebuchtet, an dem wulstförraig 
	

verdickten Hinterrande massig nach Aussen gewölbt. Beide Seiteuränder sind abgerundet. (Taf. 31, Fig. 1 sq, 
	

Fig. 3. Textfigur Nro. 90.) Der flache Theil der Schuppe zeigt auf der Unterseite conceutrische Liuien, 
	

Nro. 89. Limnerpeton laticeps, Fr. 
	

Restaurirt in natürl. Grösse. 
	

