﻿Familie Eylonomidae. 161 
	

Die Zusammengehörigkeit der vorliegenden Reste wurde nacli der Beschaffenheit der Schuppen sowie nach 
	
 dem gleichen Bau der Rippen und Wirbel erschlossen. 
	

Die Körperform. Die Gesammtgestalt zeigt bei verhiiltnissmässig kleinem Kopfe einen etwas bauchigen 
	
 Thorax, genug grosse Extremitaeten und einen etwas kurzen Schwanz. 
	

Die Haut war am ganzen Körper mit Schuppen bedeckt, welche am Rücken die grössten Dimensionen 
	
 annahmen. Auf der Bauchseite ^Yaren sie viel kleiner und am Schwänze von noch geringerer Grösse. 
	

«Die Schuppen waren alle mit zahlreichen dicliotomirenden fein gekörnten Rippen besetzt und je nach 
	
 der verschiedenen Körpergegend verschieden geformt. 
	

Die Schuppen der Rückenseite waren die grössten etwa IV4 bis IV2 mm. lang, aber ihre Contur lässt 
	
 sich nicht präcise angeben, da sie sich dachziegelförmig decken und die isolirt gefimdenen meist abgebrochene 
	
 Ränder haben. 
	

Ihre Form war ein regelmässiges Oval, dessen verschmälertes Hinterende mit feinen Höckerchen besetzt war. 
	
 (Taf. .37. Fig. 11.). Von der gekörnten Stelle aus verzweigen sich die Rippen strahlig und öfter dichotomirend 
	
 gegen den Hinterrand der Schuppe und man kann an demselben deren etwa CO zählen. Bei sehr starker Vergrös- 
	
 serung nimmt man die Kernung jeder einzelnen Rippe wahr. (Taf. .37. Fig. 12.). 
	

Alxlrücke der Schuppen gewahrt man an den liinteren Schädelknochen (Taf. 37. Fig. 2. i) und scheinen 
	
 dieselben dort sehr fest adhärirt zu haben. 
	

Die Schuppen der Bauchseite zeigen einen fast geraden leistenförmig verdickten Hinten-and, von 
	
 dessen Mitte, von einer etwas rauhen Stelle aus, die dichotomirenden gröberen und geschlängeiteren Rippen ver- 
	
 laufen. Die Schuppen sind um vieles kleiner als die des Rückens, aber ihre Contour konnte ich nirgends feststellen. 
	
 Sie scheinen quer viereckig gewesen zu sein und bilden in dicht geschlossenen Reihen, sich wechselseitig an den 
	
 Seiten und vorne deckend, den Bauchpanzer. Die Zahl der Schuppenreihen lässt sich nicht mit Sicherheit feststellen. 
	

Die Schuppen des Schwanzes waren auch auf der oberen Seite anders geformt als auf der imteren. 
	
 Die der Oberseite waren etwa ^-j mm. lang oval, ohne verdickten Hinterrand; der Ausstrahlungspunkt der Rippen 
	
 steht etwas vor dem Hinterrande. Die Schuppen der Unterseite sind etwa '/4 i^™- lang, oval, aber deren Hinter- 
	
 rand ist verdickt und die Rippen entspringen ganz dicht hinter diesem Rande. (Taf. 39. Fig. 7.). Die Schuppen 
	
 an den Extremitaeten sind an der restaurirten Figur nur vermuthungsweise angedeutet. 
	

Die Form des Schädels ist dreieckig vorne abgerundet. Die Länge war bedeutender als die Breite, 
	
 aber die Zerdrücktheit aller vorliegenden Schädel erlaubt nicht eine genaue Contur zu präcisiren. 
	

Die Augenhöhlen liegen im mittleren Drittel des Schädels und ragen noch in das vorderste Drittel, 
	
 und sind um das doppelte ihres Querdurchmessers von einander entfernt. Ihre Form ist oval, die Achsen nach 
	
 vorne gegen die Schwanzspitze convergirend. 
	

Die Nasenlöcher sind nirgend deutlich wahrzunehmen und dürften als kleine Öffnungen am Vorder- 
	
 rande der Xasalia gewesen sein. 
	

Das Foramen parietale ist gross, rund und liegt am Ende des vorderen Drittels der Nath, welche 
	
 die Scheitelbeine verbindet. 
	

Die Verknöcherung des Skelettes ist eine vollständige und selbst die Tarsalknöchelchen waren ossiticirt. 
	
 Selbst eine Verschmelzung der Scheitelbeine mit den Stirnbeinen kann man bei einem Exemplar beobachten. 
	
 Taf. 38. Fig. 1. 
	

Knochen der Oberseite des Schädels. Die Oberfläche der Schädelkuochen erscheint bei ober- 
	
 flächlicher Betrachtung mit schwachen Vergrösserungen als vollkommen glatt und nur bei starker Vergrösserung 
	
 gewahrt man unregelmässig zerstreute kleine Gefässporen. (Taf. 37. Fig. 1. im. — Taf. 38. Fig. 1. im.). 
	

Die Zwischenkiefer sind von quer viereckiger Form, tragen je 5 schlanke glatte Zähne, welche gleich 
	
 gross und im Ganzen etwas grösser als die des Oberkiefers sind. Am Rande des Zwischenkiefers stehen fast 
	
 ebenso viele Poren als es Zähne giebt. 
	

Der Oberkiefer (Taf. 37. Fig. 1. ms.) ist kurz, reicht nur bis hinter das Auge; er ist vorne so hoch 
	
 als der Zwischenkiefer und verschmälert sich in seiner hinteren Hälfte. Er trägt etwa 13 Zähne, von denen die 
	
 vordersten 6 denen im Zwischenkiefer in Grösse nahe stehen, die übrigen nach hinten hin allmählig am Länge 
	
 abnehmen. 
	

Die Zähne sowohl im Zwischenkiefer als im Oberkiefer sind glatt einfach walzig; im letzten Viertel 
	
 zugespitzt, 2'/j mal so hoch als an der Basis breit. Die Pulpahöhle wahrscheinlich gross und ungefaltet, doch 
	
 boten unsere Exemplare keine Gelegenheit zu einem Querschliff. 
	

22* 
	

