﻿inA Familie Hylonomidae. 
	

Die Augenringe (Taf. 37. Fig. 1. o) waren gut entwickelt und die Zahl der Knochenplatten scheint 
	

8 oder 9 betragen zu haben. 
	

Spuren von Kiemenbogen finden sich bloss auf dem ganzen Exemplar von Tfemosna Taf. 36. Fig. 2. S, 
	
 doch sind dieselben jetzt wegen Verwitterung des Schwefelkieses kaum noch nachweisbar. 
	

Die Wirbelsäule (Taf. 36. Fig. 2. Taf. 37. Fig 1., 4. Taf. 39. Fig. 1., 2., 3., 6., 7.) 
	
 Der Rumpf sammt dem Kreuzbeinwirbel zählt an 30— 31 Wirbel; der Schwanz wahrscheinlich 40. Die 
	
 Wirbel zeigen einen grossen amphicoelen Chordarest (Taf. 37. Fig. 1. cA), der sich als schneeweisse Masse erhalten 
	
 hat. Der erste Wirbel scheint an dem Exemplare, wo der Anschluss der Wirbelsäule an den Schädel vorliegt 
	
 (Taf. 37. Fig. 1.), von den Resten der Supraoccipitalia verdeckt zu sein und ein fi-aglicher Knochen (v) als sein 
	
 oberer Dornfortsatz aufzufassen zu sein; v' würde dann schon dem 2. Wirbel angehören. 
	

Die Art und Weise der Verbindung des Schädels mit dem ersten Wirbel blieb auch hier leider ganz 
	
 unklar. Die einzelnen Wirbel des Thorax zeigen gut ossificirte in der Mitte verengte Wirbelkörper. Der Chordarest 
	
 ist ein sehr bedeutender und in der Mitte des Wirbels nur schwach verengt. 
	

Der ganzen Länge des Wirbelkörpers entlang setzt sich lose der obere Wirbelbogen an (Taf. 37. Fig. 4.). 
	
 Der denselben abschliessende Dornfortsatz zeigt sich (seitlich betrachtet) zuerst etwas verengt und dann wieder 
	
 erweitert und namentlich nach hinten hin ausgezogen. Auch kam es zur Bildung von vorderen und hinteren Gelenk- 
	
 fortsätzen, wie wir es auf Taf. 39. Fig. 3. p j/ sehen. Die oberen Dornfortsätze behielten der ganzen Länge des 
	
 Thorax entlang bis zum Becken ihre Höhe, welche das Doppelte der Wirbelkörperhöhe betrug. (Verg. Textfigur 
	
 Nro. 103. h.) 
	

Wie viele Wirbel mit dem Becken in Verbindung waren, lässt sich nicht sicherstellen, denn die Verbindung 
	
 der Beckenknochen mit der Wirbelsäule scheint eine sehr lose gewesen zu sein und der Sacralwirbel lässt sich 
	
 durch kein besonderes Merkmal seiner Form von den ihm vorangehenden oder folgenden Wirbeln unterscheiden. 
	
 Die Schwanz wir bei zeigen auch die bedeutenden Chordareste (Taf. 39. Fig. 1. i-c), aber die oberen 
	
 Wirbelbogen scheinen schon viel schwächer entwickelt gewesen zu sein, denn man nimmt, weder auf Taf. 27. Fig. 5. 
	
 noch auf Taf. 39. Fig. 1. etwas davon wahr. Der Form nach werden die Schwanzwirbel immer breiter und kürzer, 
	
 je mehr nach hinten sie gelagert sind und auf Taf. 39. Fig. 1. zeigen dieselben zwei seitliche Eindrücke, welche 
	
 die innere Lage des Chordarestes andeuten. 
	

Rippen sind an allen Thoraxwirbeln vorhanden. Es lassen sich an dem ganzen auf Taf. 36. Fig. 2. abge- 
	
 ])ildeten Exemplare auf der rechten Seite 31 zählen, was der obenangeführten Zahl der Thoraxwirbeln entsprechen 
	
 würde. Am Schwänze sind nirgend Rippen zu sehen. Alle Rippen besitzen ein Capitulum und Tuberculum 
	
 (Taf. 38. Fig. 2. c). Die ersten 4 oder 5 Paare sind ziemlich schwach gebogen und am distalen Ende verdickt, 
	
 und sind um »/j kürzer als die in der Mitte des Thorax gelegenen (Taf. 36. Fig. 2.) 
	

Die nun folgenden sind sehr schlank hübsch gebogen, gleich stark bis zum Ende und haben das 4fache 
	
 der Wirbel-Länge. Diese Länge nimmt dann vor dem Becken an den 4 letzten Rippenpaaren plötzlich ab, so dass 
	
 die letzte Rippe nur noch halb so lang ist als eine aus der Mitte des Thorax. 
	

Der Schultergürtel ist hier ziemlich ungenau bekannt, denn eine Scapula konnte nicht mit Sicherheit 
	
 eruirt werden (vielleicht Taf. 38. Fig. 1. er) und von der mittleren Kehlbrustplatte ist keine Spur vorhanden. Die 
	
 Clavicula (Taf. 36. Fig. 2. d) sowie das Coracoid (cv) sind bloss an dem mangelhaft erhaltenen Exemplare von 
	
 Tfemosna angedeutet und haben Aehnlichkeit mit den analogen Gebilden bei Branchiosaurus. Das Coracoid findet 
	
 sich auch als geknickter Knochen auf Taf. 37. Fig. 1. er. (Von dem auf Taf. 38. Fig. 2. mit er bezeichneten 
	
 Knochen ist es ungewiss, ob er überhaupt zu dem Individuum gehört, denn er macht eher den Eindruck eines 
	
 Fischknochens.) 
	

Die Vorder extremität (Taf. 36. Fig. 2.) zeigt einen unverhältnissmässig starken Vorderarm und kurzen 
	
 Unterarm. Die Handwurzel ist nicht erhalten und von Phalangen nur wenige vorhanden, die auf eine kurze 
	
 wahrscheinlich fünfzehige Hand schliessen lassen. 
	

Der B e c k e n g ü r t e 1 war gut ossificirt, doch ist die Deutung der dislocirten Knochen eine sehr schwierige 
	
 und unsichere. Auf Taf. 39. Fig. 1. und 6. dürfte der mit p bezeichnete Knochen einem Darmbein entsprechen, 
	
 p' an beiden Figuren dem Schambein. 
	

Die Hinter extremität ist besser erhalten als die vordere. Sie ist im Baue schwächlicher, der Ober- 
	
 schenkel kürzer als der Oberarm, der Unterschenkel länger als der Unterarm. Die Fusswurzel weist zwei 
	
 Verknöcherungen auf (Taf. 37. Fig. 7. und 8.) eine querverlängerte (c'), von der es schwer zu entscheiden ist, ob 
	

