﻿ITA Familie Hylonomidae. 
	

Die Rippen sind schlank, am proximalen Drittel hübsch gebogen, mehr als dreimal so lang als die 
	
 Wirbel. Alle haben ein deutliches Capitulum und Tuberculum, welche beide knopfartig verdickt sind. (Fig. 8. 8'.) 
	
 Eine der ersten Rippen ist in der unteren Hälfte verbreitert und am Ende zugerundet (8.); die aus der Mitte des 
	
 Thorax sind hohl (Fig. 3. /.) und ihre untere Hälfte fast gerade, einfach allmählig verengt. 
	

Auf Fig. 5. liegt eine Gruppe von Knochen, welche entweder dem Brust- oder dem Beckengürtel angehören, 
	
 was kaum früher entschieden werden wird, bevor sie nicht in ihrer ursprünglichen Lage am Skelette zur Beobach- 
	
 tung kommen werden. (Dawson deutet einen ähnlichen erweiterten Knochen, wie ihn meine Figur (Taf. 42. Fig. 5. a) 
	
 darstellt, bei Hylonomus Wymanni als Beckenknochen. (Acadian Geology p. 378. Fig. 146. /.) 
	

Die Schuppen erreichen bei dieser Art die grössten Dimensionen unter allen mir bekannten Stego- 
	
 cephalen. Sie sind viel länger als die Wirbel und meist mehr als 3 mm. lang. Wo sie sich wechselseitig dach- 
	
 ziegelförmig decken, dort scheinen sie von ovaler Gestalt zu sein und diess mag auch für die Schuppen des 
	
 Rückens theilweise seine Giftigkeit haben. (Fig. 3. sc.) Sie weisen eine feine Berippung auf und sind gegen das 
	
 Ende hin durch Körnung rauh. 
	

Eine ganz eigenthümliche Form zeigen isolirt herumliegende Schuppen, welche ich für Schuppen der Rücken- 
	
 seite halte. (Taf. 42. Fig. 6., 7.) Das obere, kopfwärts gerichtete Ende ist zweilappig, als ob zwei Schuppen über 
	
 einander geschoben wären, wesshalb auch die Schuppe viel breiter als lang ist. Diese als Negativabdi-uck vorlie- 
	
 genden zartgerippten Flächen (v) werden von einer einzigen knöchernen, mit vielen feinen Poren besetzten Lamelle 
	
 bedeckt, die sich nur an der hinteren Hälfte der Schuppe erhalten hat, aber dennoch zu dem Beweise hinreicht, 
	
 dass die beiden vorderen Lappen einer Schuppe angehören, welche von den beiden Flächen der Haut zugewendet 
	
 war, ist nicht ganz sicher, doch glaube ich, dass diess die ungerippte, mit den vielen Nährporen versehene war, 
	
 welche ich mit d. bezeichnet habe und ursprünglich für die Aussenfläche hielt. 
	

Die äussere Fläche (v) zeigt an dem breiteren, nach oben liegenden Lappen mehr als 60 ziemlich gerade, 
	
 wenig dichotomirende Rippenfurchen. Die Zwischenräume zwischen den Rippen zeigen dicht stehende Querleisten 
	
 (Fig. 7.) und sind 5mal so breit als die Rippen. 
	

Rienodou dispersus, Fr. 
	

Taf. 43. 
	

Die auf der Tafel 43. dargestellten Reste sind auf 2 Kohlenstücken zerstreut und gehören zwei Individuen 
	
 an, doch ist die Untermischung von Skelettfragmenten eines anderen Stegocephalen wahrscheinlich. 
	

Die Übereinstimmung der Grösse und der Structur der Schuppen überzeugte mich, dass wir es hier mit 
	
 einem Ricnodon zu thun haben, der sich aber durch die Verdickung des Hinterrandes der Schuppen und dessen 
	
 Kerbung von der vorigen Art unterscheidet. 
	

Von dem einen Individuum (Fig. 1—5.) kennen wir die Kiefer, das Scheitelbein, das Parasphenoid (und einige 
	
 nicht sicher bestimmbare Knochen) nebst der Schuppe. (Fig. 2.) 
	

Von dem zweiten Individuum (Fig. 6 — 8.) kennen wir Kiefern mit etwas anders als bei Ricnodon verzierten 
	
 Spitzen der Zähne, einige Schädelknochen, ein Wirbelfragment, eine Rippe und Schuppen. 
	

Indem ich bezüglich der muthmasslichen Deutung der einzelnen Knochen auf die Tafelerklärung verweise, 
	
 beschränke ich mich bloss darauf aufmerksam zu machen, dass das Scheitelbein und die Rippen ziemlich gut mit 
	
 denen von Ricnodon Copei übereinstimmen. 
	

Ricuodon trachylepis, Fr. 1883. 
	
 Taf. 44. Fig. 4-15. 
	

Obzwar von dieser Art noch spärlichere Reste vorliegen, als von der vorangehenden, so reichen sie doch 
	
 hin auf ein selbständiges, von den beiden vorangehenden verschiedenes Wesen hinzudeuten. Vor allem sind es die 
	
 Schuppen, von denen die grösseren, (Fig. 11.) auf eine nahe Verwandtschaft mit R. dispersus hinweisen, da ihr ver- 
	
 dickter Hinterrand auch gekerbt ist, während die kleineren, die in Menge zwischen den grösseren liegen und un- 
	
 zweifelhaft demselben Individuum angehören, von ganz abweichender Form sind. Dieselben sind quer viereckig 
	
 mit abgerundeten Ecken, nur halb so laug als die grösseren und mehrere tragen einen schief über die Schuppe 
	
 hinziehenden Kiel. (Fig. 13., 14.) Das dadurch entstandene kleinere Feld ist glatt, das grössere gestreift und trägt 
	

