﻿Familie Microbrachidae. ISl 
	

Microbracliis? brauchiophorus, Fr. 1883. 
	
 Taf. 46. Fig. 1., 2., 3. 
	

Artkennzeichen. Schädelknochen stark gefurcht. Das Parasphenoid am Schilde mit zwei Längsreihen 
	
 von Zähnen. 
	

Von dieser Art fand sich blos ein kleiner Schädel, welcher auf dem einen Kohlenstückchen, die Unter- 
	
 fläche des Schädeldaches zurückliess, während auf dem anderen die Knochen der Gaumendecke die dem Schädel 
	
 zugewandte Fläche darbieten. 
	

Ich reihte diesen Rest der Gattung Microbrachis auf Grund der Ähnlichkeit des Parasphenoids und der 
	
 groben Furchung der Schädelknochen ein. 
	

Die Form des Schädels war kurz, die Länge kam der Breite gleich und nach der eigenthümlichen Krüm- 
	
 mung des Unterkiefers scheint der Gesichtstheil etwa vor den Augen verengt gewesen zu sein. Die Lage der 
	
 Augenhöhlen ist zwar nicht an dem Exemplare zu sehen, doch müssen dieselben nach der Lagerung der Schädel- 
	
 knochen im vorderen Drittel gelegen haben. Das Foramen parietale liegt quer, doppelt so breit als lang. 
	

Der Zwischenkiefer ist nicht erhalten. Der Oberkiefer (Fig. 1. ms, m.p'. Fig. 2. ms) hat kaum ein 
	
 Drittel der Schädellänge und trug nicht mehr als 12 Zähne, welche von Gestalt kurz, konisch, und an der Ober- 
	
 fläche glatt waren. Sie sind hier so wie im Unterkiefer etwas nach hinten gekrümmt. Der Unterkiefer (Fig. 1. 
	
 und 2. m) zeigt an der Aussenfläche grosse Poren und trägt etwa 18 Zähne. 
	

Das Nasenbein ist kurz, denn es hat weniger als '/b '^6'" Schädellänge, und hat aurtallend viele grosse 
	
 Poren zum Durchtritt von Gefässen und Nerven auf seiner Unterfläche. 
	

Das Stirnbein (Fig. 2. F) ist doppelt so lang als breit, glatt und fast ganz eben. 
	

Das Scheitelbein (Fig. 2. Po) ist sehr breit, so dass die Länge an der Scheitelnath der grössten Breite 
	
 des Knochens gleichkommt. Ihre Unterfläche ist glatt, aber wo bei Pa ein Stück des rechten Scheitelbeins 
	
 weggebrochen ist, dort sieht man am Negativ der Oberfläche, dass dieser Knochen ähnlich stark gefurcht war wie 
	
 bei M. Pelikani. 
	

Das ob. Hinterhauptsbein (Fig. 2. S. 0.) ist quer viereckig, hinten abgerundet und sein Ossifica- 
	
 tionspunkt liegt in der oberen äusseren Ecke. Seine Oberfläche muss stark gefurcht sein, denn man sieht davon 
	
 Spuren, sogar auf der Innenfläche. 
	

Das Schläfebein (Fig. 2. S<i ) liegt in unverrückter Lage als flacher, nierenförmiger Knochen vor, der sich 
	
 mit dem Vorderrande an das Scheitelbein, mit dem Innenrande an das ob. Hinterhauptsbein anlegt. 
	

Zum Epoticum gehörig betrachte ich die an der Fig. 1. Ep. dargestellten mangelhaft erhaltenen, nach 
	
 hinten in einen viereckigen Fortsatz ausgezogenen Knochen. 
	

Die Hinterstirnbeine liegen in verschobener Lage an beiden Figuren bei Pt. f., zeigen den nach 
	
 vorne gerichteten schmalen Fortsatz sowie den hinteren fächerförmig erweiterten Theil. Wegen ihrer Aehnlichkeit 
	
 mit dem Hinteraugenhöhlenbein ist hier die Sicherheit der Deutung zweifelhaft. Zum Jochbein scheint ein 
	
 kräftiger walzenförmiger Knochen zu gehören, welcher an Fig. 1. bei J. dargestellt ist. 
	

Indem ich durch zweifelhafte Deutung schlecht erhaltener Knochenfragmente nicht weiter ermüden will, 
	
 gehe ich zur Schilderung der Knochen der Unterseite des Schädels über. 
	

Das Parasphenoid liegt mit der Schädelfläche nach oben und ist vollständig erhalten und ganz ähnlich 
	
 gebaut wie bei M. Pelikani, nur in Bezahnung des Schildes weicht es davon ab (Taf 46. Fig. 1 .). Während es bei 
	
 der erwähnten Art unbezahnt war, flnden wir hier längs der Mitte des Schildes Rauhigkeiten und Grübchen, 
	
 welche darauf hindeuten, dass hier die Wurzelenden von Zähnen sassen, deren Spitzen in die Mundhöhle ragten. 
	

Zwischen den zwei Seitenhöckern des geigenförmigen Schildes beginnt der Mitte entlang eine vorsprin- 
	
 gende Leiste und zu jeder Seite derselben stehen drei tiefe Grübchen. Nun erweitert sich die Leiste zu einer 
	
 verkehrt birnförmigen rauhen Erhabenheit, an der man Querschnitte der Zahnwurzeln wahrnehmen kann und zwar 
	
 von Zähnen, welche auf der Gaumenfläche des Parasphenoids angewachsen waren. Im übrigen erscheint die Fläche 
	
 des Schildes vollkommen glatt. 
	

Der Stiel ist l'/„mal so lang als das Schild und verschmälert sich allmählig gegen sein vorderes Ende. 
	

Die Flügelbeine (Fig. LP.) liegen zu beiden Seiten des Parasphenoids in verbrochenem und verscho- 
	
 benem Zustande. Ihr vorderer schmaler Fortsatz, der auf der rechten Seite der Fig. 1. sich mit dem Stiele des 
	
 Parasphenoids kreuzt, zeigt Spuren einer Zahnreihe. Die hintere erweiterte Partie zeigt nach hinten einen fächer- 
	
 förmigen und nach aussen einen schmalen langen Fortsatz. 
	

