Cost avee un grand interet que nous avons &tudie les Echinides 
relativement assez abondants qu’on rencontre dans les calcaires de Stramberg. 
Bien que nos exemplaires, A quelques exceptions pres, soient mal conserves, 
incomplets, empatds dans la roche et souvent A V’etat de moule interieur, 
il nous a &t@ possible cependant, pour toutes les especes deerites et fieurdes, 
d’arriver A des döterminations preeises et que nous avons tout lien de eroire 
exactes. Au fur et ä mesure que nous ayancions dans notre travail, nous 
tions frappe du petit nombre des esp&ces partienlieres aux couches de 
Strambere. En ce qui eoneerne les Cephalopodes, les Gasteropodes, les 
Acephales etc. ete, MM. Zittel et Boehm ont reconnu un grand nombre 
de types nouyeaux et propres jusqu’ici A cet horizon geologique; il en est 
tout diff&rement des Echinides: la plupart des especes que nous avons de- 
termindes ont d&ja &t€ signaldes dans d’autres depots; quelques unes d’entre 
elles sont pour ainsi dire les especes les plus classiques des reeifs coralliens 
da terrain jurassique superieur de Ja France, de Ja Suisse et de V’Alle- 
magne. Leur &tude n’en est que plus interessante et ne peut laisser auceune 
incertitude sur le lien &troit qui rattache les eouches A Echinides de Stram- 
berg A nos divers depots de V’&tage corallien. 
Nous n’avons donne la synonymie detaillee des especes deja connues 
que lorsque cette synonymie differait en quelques points de celle publice 
par les auteurs. Pour la synonymie de la plupart des especes, nous avons 
renvoye soit A Ja Pal&ontologie francgaise, soit A ’Echinologie hel- 
