Stylinidae. 155 
mit feinen Granulationen versehen. Die 'Traversen sind flach (Tabulae) oder 
mehr blasig entwickelt. Die Vermehrung erfolgt durch marginale Knospung, 
seltener durch Septalknospung (Theilung). 
Die Gattungen, die ich hieher rechne sind: Stylina, Heliocoenia, Diplo- 
coenia, Cyathophora, Cryptocoenia, Convexastraea, Colummastraea, Placocoenia, 
Phyllocoenia, Holocoenia, Anisocoenia, Siylosmilia, Holocystis, Acanthocoenia, 
Pentacoenia, Aplocoenia, dann die palaeozoische Gattung Decaphyllum. 
Die Gruppe der Stylinaceen wurde bekanntlich zuerst von Mıunz Epv- 
wArps und HaAımz als eine Untergruppe der mit ganzrandigen Septen ver- 
sehenen Eusmilinae aufgestellt. Die Stylinaceen würden sich danach von 
den übrigen zusammengesetzten Eusmilinen durch die Art der Vermehrung, 
nämlich Knospung (anstatt Theilung) unterscheiden. 
Seit Mine EpwArvs und Haımz wurden an dieser Gruppe verschiedene 
Veränderungen vorgenommen. 
FromEnTeL entfernte daraus die Gattungen Phyllocoenia, Heterocoenia 
und Elasmocoenia', da die Intercalyeinalräume nicht mittelst Septocosten, 
sondern durch Coenenchym verbunden sind und stellte sie desswegen zu den 
Stylophoriden. (From. Ter. Cret. p. 497). 
Nebenbei sei gleich hier bemerkt, dass auch die Gattungen Stylocoenia 
E. u. H. und Psammocoenia Kogy zu den Stylophoriden gehören. 
Duncan legte dem Merkmale, ob die Septen ganzrandig oder gezähnt 
seien, nicht die grosse systematische Bedeutung bei, wie Mıuwz EpDwArDs 
und Hamm und löste desshalb die Gruppe der Eusmilinen auf. Ebensowenig 
hielt er die Stylinaceen im Sinne von MıuLnz EpwArps und Hamm mehr auf- 
recht, sondern vereinigte sie mit den Astraeaceen E. u. H. (als Subfamilie 
Astraeidae agglomeratae gemmantes). Das Ganze theilte er dann wieder in 
verschiedene Alliancen ab, deren jede sowohl Triben mit Genera mit 'ge- 
zahnten Septen, als auch solche mit ganzrandigen Septen enthielt. Es ist 
nicht nöthig auf die Veränderungen, die Duncan hier vorgenommen hat, 
näher einzugehen, da dieselben meiner Ansicht nach keinen Fortschritt be- 
zeichnen, allein ich möchte nur das eine hervorheben, dass die Gattungen 
Astrocoenia und Stephanocoenia von ihm als gezahnt beschrieben werden. 
Kogy, Frec# und Andere haben sich dieser Ansicht angeschlossen, dieselben 
aber bei den Astraeiden E. u. H. belassen. 
Wie ich in den Trans. Roy. Soc. London 1896 näher begründe, glaube 
ich, dass Astrocoenia und Stephanocoenia wegen ihrer feineren Struktur und 
t Mırne Epwarps u. Haıme sagen, dass das Coenenchym von Elasmocoenia blasige 
und blättrige Struktur besitze. Nach dieser Beschreibung wäre dieses Coenenchym ähnlich 
dem von Galaxea. Leider gibt es nur eine einzige Abbildung von Elasmocoenia (E. explanata 
Micn. Icon. Pl. 51, Fig. 3), dieselbe zeigt indess auch Spuren von Üostalstreifen auf der 
Oberfläche des Stockes. 
