Comoseris. 247 
1858. Comoseris KırauLon. Haut-Jura, p. 121. 
1858—60. ,, Fromenzer. Introduction, p. 170. 
1562, ” THURMAnN u. Eratvox. Lethaea Bruntrutana, p. 405. 
1875—76. „, Becker u. Mitascnewrrz. Natth. Kor. Palaeontogr. Bd. XXI, p. 230. 
1882. 55 Prarz. Verwandtschaftl. Bez. Korall. Gatt. Palaeontogr. Bd. XXIX, 
p- 112, 113. 
1334. ee Duncan. Madreporaria, p. 162. 
1850—89. ,, Kosy. Pol. Jur. p. 404. 
Zusammengesetzte, massive Stöcke. Unten sehr stumpf-conisch bis flach, 
Oberseite convex. Kelche unregelmässig angeordnet, durch confluente Septen 
verbunden. Die Kelche fliessen oft zu kurzen Reihen zusammen. Septen 
fein, zahlreich, und fast gleich lang, am Oberrand regelmässig gezackt. Auf 
den Seitenflächen Reihen von Granulationen, die senkrecht zum Septalrand 
verlaufen und mit denen der nächsten Septen Pseudosynaptikeln bilden. Septen 
regelmässig gegittert. Pseudotheka nicht vorhanden, doch sind oft scharfe 
Höhenzüge zwischen benachbarten Kelchen und Kelchreihen. Unterseite mit 
runzeliger, starker Epithek versehen. 
Die Gattung Comoseris wurde von den früheren Autoren immer neben 
Lophoseris in der Unterfamilie Zophoserinae gestellt. Später aber gab Prarz 
an, dass Comoseris hinsichtlich der Septalstruktur mit Microsolena und 
Maeandraraea in engster Beziehung stünde. Er stellte dieselbe in die zweite 
Gruppe seiner Pseudoastraeinae regulares, d. h. neben Microsolena. Hierin 
folgten ihm die meisten der späteren Autoren. 
Duncan stellte dagegen die Gattung Comoseris zur Familie der Zopho- 
seridae, da er an einem gut erhaltenen Exemplar von Comoseris irradians 
ganz dichte Septen beobachtete. Sonst findet man im der Literatur über die 
feinere Struktur der Septen von ZL. irradians wenig Aufschluss; mehrere 
Autoren erwähnen nur, dass die Septen unregelmässig gezackt und dass die 
Trabekel sehr grob sind. Dies sind zwei Merkmale, die sehr gegen die Ein- 
reihung von Comoseris neben Mierosolena sprechen. Darüber besteht indess 
kein Zweifel, dass die typische Art der Gattung Comoseris maeandrinoides 
MicH. sp. in der feinen Septalstruktur wesentlich von den Pseudoastraeinae 
regulares Prarz abweicht. 
Kogr bildet ein Septum ab (Polyp. Jur. pl. CXXX, Fig. 17), das zeigt 
wie die Trabekel nicht parallel mit einander angeordnet sind, sondern in 
mehreren fächerförmigen Gruppen. Eine solche Anordnung ist sonst nie unter 
den Pseudoastraeinae regulares bekannt, während sie für die Lophoserinae 
charakteristisch ist, und zum T'heil die unregelmässige Bezahnung des Septal- 
randes bedingt. Auf Grund dieses Septalbaues der typischen Art habe ich 
nun die Gattung Comoseris zu der Unterfamilie Lophoserinae gestellt. 
