234 Die Spongien der Stramberger Schichten. 
Ceriopora eribrosa beschrieben und abgebildet. Fast gleichzeitig mıt Römer 
stellte MicHeuin' für zwei Formen aus der Umgegend von Le Mans die Gattung 
Thalamopora auf, erkannte jedoch ausdrücklich die Priorität Römer's an. 
Von allen diesen Forschern wurde Z’halamopora zu den Bryozoen gestellt. 
D’ÖRBIGNY”, der die Formen von Le Mans nicht gekannt zu haben 
scheint, vereinigt wunderbarer Weise T’halamopora eribrosa GOLDF. sp. mit 
Monticulipora, was ein offenbares Verkennen des Baues der Essener Form be- 
deutet. Auch SımoxowırcH‘®, der Thalamopora zuerst eingehend beschrieb, 
beliess diese Gattung noch bei den Bryozoen. Erst Reuss® zweifelte an der 
Richtigkeit dieser systematischen Stellung, wies jedoch irrthümlich Z’halamo- 
pora den Foraminiferen zu. Moserer’ deutete dann auf die Wahrscheinlich- 
keit hin, dass diese Gattung zu den Hydromedusen und zwar zu der Familie 
der Stylasteriden gehöre. Erst Sremmann ® erkannte die richtige systema- 
tische Stellung, indem er Thalamopora mit den Pharetronen vereinigte, verfiel 
jedoch leider dem Irrthum, das Vorkommen fossiler Kalkschwämme überhaupt 
zu bestreiten und vereinigte die Pharetronen mit den Aleyonarien. Von Duxı- 
kowskı’, der die Einwendungen STEINMANN’s gegen die Kalkschwamm-Natur 
der Pharetronen zurückwies, stimmte mit ihm bezüglich der Pharetronen-Natur 
von Thalamopora überein und sah auch deutliche Dreistrahler. Auch Hype ®, 
der sich wegen Mangels an Material im Wesentlichen auf die Beobachtungen 
voN DunIkowskt's stützt, hält Z’halamopora für einen unzweifelhaften Kalk- 
schwamm, vereinigt aber diese Gattung mit einigen andern Gattungen (Sphaer- 
ocoelia, Barroisia) zu einer einzigen Gattung, die er mit dem Namen Trema- 
cystia belegt. 
Man kann Hmoe zwar die Berechtigung nicht absprechen, Sphaerocoelia 
und Barroisia zu einer Gattung zu vereinigen, da der Aufbau beider Formen 
der gleiche ist. T’halamopora aber zeigt einen davon wesentlich verschiedenen 
Bau, insofern jede Etage nicht von einem einzigen Individuum gebildet wird, 
so dass wie bei Sphaerocoelia und Barroisia Stämmechen von perlschnurartig 
aneinander gereihten Einzelindividuen entstehen, sondern aus einer grösseren 
oder kleineren Anzahl radiär gestellter Einzelindividuen zusammengesetzt ist. 
Die Gattung Thalamopora Römer bleibt daher bestehen. 
1 Tconogr. zoophytol. p. 209, Taf. 53, Fig. 8 u. 9, 1840—47. 
? Prodr. d. Pal. Bd. II, p. 184, 1850. 
3 Beitr. z. Kenntn. d. Bryoz. d. Essener Grünsandes. Verhandl. d. naturhist. Ver. 
d. preuss. Rheinlande und Westphalens 28. Jahrg. 1571, p. 26—30. 
* Palaeontographica Bd. 20, p. 137, Taf. 33, Fig. 11—15, 1871—75. 
5 Philos. Transact. of the Royal Society of London Bd. 169, p. 485, 1878. 
6 Neues Jahrb. f. Min. etc. 1882, II. Bd. p. 167 u. 168. 
? Die Pharetronen aus dem Cenoman von Essen, Palaeontographica Bd. 29 p. 353, 
1882— 83. 
® Catalogue of the fossil Sponges p. 171 il. 1883. 
