32 
CHIMAERA? 
Auf der Insel Quiriquina habe ich einen sonderbaren Knochen gefunden, den ich Taf. LV, Fig. 9 
abgebildet habe. Leider ist er nicht vollständig. Er ist im allgemeinen flach; der linke Rand (im 
der Figur) scheint unversehrt, er ist wenig gekrümmt, zugeschärft, aber die Schneide oder Kante 
selbst abgerundet. In geringer Entfernung vom Rand hat der Knochen 6 Millimeter Dicke, während 
er sonst nur 2 Millimeter dick ist. Der an diesen Rand anstossende Theil des Knochens zeigt in einer 
Breite von 6 Millimeter ziemlich regelmässige, dicht gedrängte Furchen, und zwar zuerst 2 oder 3 
dem Rande parallele Furchen, dann emen 2 Millimeter breiten Streifen von Furchen, die senkrecht 
darauf stehen. und. plötzlich in schiefe Furchen übergehen, die einen fast 4 Millimeter breiten Streifen 
einnehmen. Der übrige Theil des Knochens ist schwach concav mit einer leichten longitudinalen 
Erhöhung in der Mitte. Der untere Rand in der Figur, welcher in Wirklichkeit vielleicht der vordere 
war, läuft den oben beschriebenen Furchen parallel; im hmtern Theil ist der Rand von b bis e etwas 
nach unten umgeschlagen; der Theil des Randes zwischen a und b ist beinahe schneidend und concav. 
Der Theil, der in der Figur nach vorn oder oben sieht, ist abgebrochen, aber sein Rand scheint der 
Bruchlinie parallel gewesen zu sein. — Ist dieser Knochen vielleicht vom Gaumen eines Knorpel- 
fisches? etwa von C'himaera oder einem verwandten Genus? 
Der verstorbene Volckmann hat bei Tubul die Knochen eines Fisches aus der Abtheilung der 
Osteacanthen gefunden. In einem Stück verhärteten Thons, das 21 Centimeter lang und 10 breit ist, 
liegen fast sämmtliche Knochen des Kopfes, aber ziemlich durcheinander. Indess bin ich nicht genug 
Ichthyologe, um sie zu entziffern. Am geradlinigen Rande eines Kieferknochens lassen sich 3 oder 
4 Reihen kleiner, feiner, kegelförmiger, senkrechter Zähne unterscheiden, die kaum 1 Millimeter 
lang sind. 
