117 
Hupe fügt obiger Beschreibung hinzu: „die Vorderseite ist im Niveau der Lunula tief ausgehöhlt 
und die hintere Extremität ist schwach geschnabelt und verschmälert (adelgazada)“. 
7. Venus? navicula Ph., Taf. XIX, Fig. 6, 
Testa valde elongata, tumida, aequilatera, utrinque subrostrata, transversim sulcato-striata; angulus 
distinetus ab apieibus ad extremitatem posticam excurrens; margo dorsalis posticus rectilineus, an- 
ticus per resionem lunulae rectilineus, deinde elevatus; lunula cordato-lanceolata areaque bene 
circumseriptae et medio carinatae. — Lonsit. 53, altit. 28!/,, crass. 20'/, mm. 
Von Hualpen und von der Insel Quiriquina. 
Wir haben von jedem dieser Fundorte 1 wohl erhaltenes Exemplar; das von Quiriquina zeigt 
feine gedränste Querstreifen und ausserdem regelmässige Furchen, die etwa 3 Millimeter auseinander- 
stehen. Ich kann nicht sehen, ob das Ligament äusserlich war. Die Kante, welche von der Spitze 
nach dem hintern Ende verläuft, erinnert an das Genus Mactra, in welches ich mehrere Muscheln ge- 
bracht habe, die in ihrer äussern Gestalt der V. navreula ähnlich sind, aber die Bildung der Gegenden 
der Area und Lunula scheinen mir bei dieser mehr venus- als mactra-artig zu sein. 
8. Venus Nephele Ph., Taf. XVIII, Fig. 4. 
Testa ovata, compressa; apices ad tertiam longitudinis partem siti; margines dorsales incurvi, ventralis 
regulariter arcuatus; extremitas postica rotundata, sed anteriore angustior. — Longit. 32, altit. 24, 
crass. circa 9—10 mm. 
Ich fand das abgebildete Exemplar in Hualpen. 
Es ist ein Steinkern, den ich auf den ersten Blick für den der Y. auca hielt, mit der die Grösse und 
leidlich auch der äussere Umriss übereinkommen; aber V. Nephele ist viel stärker zusammengedrückt 
und ihre Rückenränder sind stärker gekrümmt. 
9. Venus egregia Ph., Taf. XVII, Fie. 2. 
Testa magna, suborbieularis, cordata, parum convexa, laevis; apices valde involuti; latus antieum bre- 
vissimum; margo dorsalis anticus convexiusculus, ventralis regulariter areuatus, intus haud crenu- 
latus. — Lonsit. 96, altit. 93, crass. circa 55 mm. 
Ich fand diese Art in Hualpen. 
Es ist ein halber Steinkern, an welchem noch der obere Theil der Schale sitzt; diese hat gute 
Merkmale; die hintere und vordere Hälfte sind sehr ungleich an Länge und der Wirbel ist stark ein- 
gerollt. Der hintere Rückenrand der Schale ist vorhanden, aber zerbrochen und umgeschlagen; er 
scheint wenig gekrümmt gewesen zu sein. Die Lunula war eben und, soviel ich sehen kann, breit 
herzförmig. 
10. Venus aerea Hupe. 
„Testa ovata, subquadrata, compressa, crassa; striis concentrieis obtusis rugosis, numerosis ornata; um- 
bonibus [apieibus] valde incurvatis, rotundatis; latere antico breviore, coaretato, postico subrotun- 
dato; limbo intus laevi; lunula profunda, sulco cordiformi lanceolato impresso; area ligamenti non 
impressa. — Longit. 2 poll. 3 lin. = 60 mm., altit. 1 poll. 10'/, lin. = 50 mm.“ Hupe. Cras- 
sities omissa. i 
Venus aerea Hupe, Gay, Hist. Chil. Zool., VII, 338. Ohne Figur. 
„Fossil auf der Insel Quiriquina, bei Concepeion u. s. w.“ Ist vielleicht eine meiner Arten, die ich 
nach der Hupe@’schen Beschreibung nicht erkannt habe. 
