150 
60. Venus? tucapelina Ph., Taf. XXI, Fig. 5. 
Testa parva, elliptica, parum convexa, parum inaequilatera, striis radıantibus, numerosis, plieiformibus 
sculpta, quae interstitia aequant. — Long. 9, altit. 7 mm. 
Ich fand 3 Exemplare am Vorgebirge Tucapel bei Lebu. 
Sie sind, wie gewöhnlich, mit der Innenseite festgewachsen, sodass nichts weiter als die allgemeine 
Form und die Beschaffenheit der Oberfläche zu sehen ist. Ich zweifle sehr, dass es eine Venus ist, aber 
zu welchem Geschlecht soll man sie bringen ? 
Arten des Tertiärgebirges: b) von denen nur die Steinkerne bekannt sind. 
61. Venus uncinata Ph., Taf. XVII, Fie. 9. 
Testa ovata, modice inflata, inaequilatera; apices valde uncinati, ad tertiam longitudinis partem siti; 
margo dorsalis anticus valde concavus, posticus fere rectilineus, ventralis valde arcuatus. — Lonsit. 
58, altit. 45, crass. 29 mm. 
„Fossil in Chloe.“ 
Das Museum besitzt ein noch von Claude Gay gesammeltes Exemplar mit dem von Gay’s Hand 
geschriebenen Zettel: „Venus, terreno terciario de Chiloe“. Es kann nicht der Kern der mir un- 
bekannten V. Rouaulti sein, die Gay von Chiloe nach Paris genommen hat, denn Hupe sagt von dieser: 
„apices (oder, wie er schreibt, umbones) minimi“, und unsere Art ist gerade durch grosse haken- 
förmige Wirbel ausgezeichnet. 
62. Venus Cleryana D’Orb., Taf. XX, Fie. 5 (mach D’Orbieny). 
„Testa ovata, inaequilatera, latere analı elongato, rotundato, latere buccali brevissimo. — Longit. 42, 
altıt. 33, crass. 22 mm.“ D’Orbh. 
Venus Oleryana D’Orb., Voy. Amer. Pal&ont., S. 123, Taf. XIII, Fig. 7. S. — Beschrei- 
bung übersetzt bei Gay, Hist. Chil. Zool., VIII, 341. 
Von Coquimbo. 
„Schale wenig zusammengedrückt, die Analseite sechsmal so lang wie die vordere; Muskel- 
 eindrücke einfach.“ Ich weiss nicht, was D’Orbieny mit einfachen Muskeleindrücken sagen will. — 
Ich brachte 2 Exemplare von Coquimbo, welche gut mit der Abbildung und Beschreibung von D’Orbieny 
übereinstimmen; das eine ist etwas grösser, nämlich 48 Millimeter lang, 36 hoch und 25 dick. Den 
Manteleindruck kann ich nicht erkennen. 
63. Venus Hanetiana D’Ork., Taf. XXI, Fig. 1 (nach D’Orbieny). 
„Testa ovata, imaequilatera, compressa. — Lonsit. 75, altit. 61, crass. 34 mm.“ D’Orb. 
Venus Hanetiana D’Orb., Voy. Amer. Paleont., S. 123, Taf. XIII, Fig. 34. — Beschrei- 
bung übersetzt bei Gay, Hist. Chil. Zool., VIII, 341. 
„Fossil in Coquimbo.“ 
„Schale sehr zusammengedrückt, vorn abgerundet, die hintere Seite verlängert, den dritten 
Theil der Länge einnehmend. [Dies ist em Schreibfehler: die hintere Seite ist dreimal so lang wie die 
vordere, wie aus der Figur hervorgeht.| Muskeleindruck tief zweilappig.“ Man sieht nichts derart in 
den Muskeleindrücken, die die Figur zeigt. Diese ist beinahe dreieckig; die hintere Hälfte ist merklich 
schmaler als die vordere. Das starke Hervorragen der Muskeleindrücke zeigt an, dass die Muschel 
sehr dickschalig gewesen ist. 
