m 
| 
DD 
TEREDINA Lam. 1816. 
Gehäuse kugelig, mit einem löffelförmigen Fortsatz unter den Wirbeln wie beim Genus Teredo, 
aber nicht frei, sondern in ihrer kalkigen Röhre festgewachsen. 
Es scheint, dass es keine lebende Art gibt, aber man kennt drei fossile aus der Tertiärformation. 
Es ist sehr zweifelhaft, ob das Fossil, welches ich jetzt beschreiben werde, eine Teredina ist. 
Art der Kreideformation. 
Teredina® chılensis Ph., Taf. XLII, Fig. 6. 
Ich habe in Hualpen ein Stück fossilen Holzes gefunden, welches in eme braune, weiche Masse 
verwandelt ist, die aber noch deutlich die Holzstructur erkennen lässt und ein Dutzend kurzer, kalkiger, 
paralleler Röhren enthält, die 13 Millimeter lang und beinahe cylindrisch sind; die Basis ist etwas 
dicker und hat emen Durchmesser von 5 Millimeter, nach oben wird die Röhre allmählich enger, bis 
zuletzt ihr Durchmesser nur 2,—3 Millimeter beträgt. Die Basis tritt etwas über das Holzstück her- 
vor und ist platt, aber mit abgerundeten Rändern, sehr glatt und glänzend, während die Röhre matt 
ist und fest am Holz anhängt. Das Innere derselben ist mit verhärtetem Meeresschlamm angefüllt, 
den ich nicht habe entfernen können. 
ÜRASSATELLA Lam. 1799. 
Gehäuse sehr dickschalig, gleichschalig, geschlossen; die Gestalt varlırt von der dreieckisen bis 
zur kreisförmigen. Schloss mit zwei Cardinalzähnen in jeder Schale und einer dreieckigen Grube zur 
Seite derselben, die zur Aufnahme eines innern Ligamentes dient. Manteleindruck ganz, ohne Bucht. 
Reeve beschreibt in einer Monographie 15 lebende Arten aus den Meeren der heissen Zone, be- 
sonders Australiens; fossile kennt man aus der Tertiär- und Kreidezeit. 
Art aus der Kreideformation. 
1. Crassatella? veneriformis Hupe, Taf. XXXVII, Fie. 6 (nach Hupe). 
„Testa ovata, subtrigona, tumida; umbonibus elevatis incurvatis; lateribus aequalibus, in regionibus 
cardinalibus excavatis; impressionibus muscularibus incrassatis. — Longit. 67, altit. 54 ex icone.“ 
Hupe. Crass. omissa. 
Orassatella veneriformis Hupe, Gay, Hist. Chil. Zool., VII, 362. — Conch., Taf. VI, 
er, lık 
„Fossil von der (uiriquina; man kennt nur den Steinkern.“ 
Herr Hupe selbst war zweifelhaft in Betreff des Genus. Vielleicht ist diese Muschel einerlei mit 
meiner Mactra tumıda; der Manteleindruck würde, wenn er auf dem Steinkern zu sehen wäre, die 
Frage unzweifelhaft entscheiden; vielleicht könnte man auch darüber ins Klare kommen, wenn Hupe 
die Rückenansicht oder auch nur die Dicke angegeben hätte. 
Art aus der Tertiärformation. 
2. (Crassatella ponderosa Ph., Taf. XXXVIII, Fie. 5. 
Testa magna, solida, ovato-triangularis, medio laevis, antice concentrice subsulcata, postice striis in- 
crementi crebris exarata; margines dorsales fere rectilinei, posticus anticum saltem bis aequans, 
