205 
‘ Es ist mir nicht gelungen, in Cahuil ein einziges unversehrtes Exemplar zu finden; sie sind alle 
mehr oder weniger zerbrochen. — Die schmale, ziemlich bauchige Gestalt und die sehr kleinen Zähn- 
chen am Innenrande der Wirbel unterscheiden diese Art vom M. chilensis Hupe. Damit man auf den 
ersten Blick den Unterschied zwischen beiden sehe, habe ich Fig. 12 einen M. chilensis aus der Magellans- 
strasse mit seinem Schloss abgebildet und Fig. 13 einen Mytilus aus der Lagune von Vichuquen, der 
vielleicht als eine eigene Art betrachtet werden kann und der im Museum unter dem Namen M. Vidali 
liest. Auf den ersten Blick sieht man in der That, dass er schmaler und bauchiger ist und gar keine 
Zähne im Schloss hat. 
MonıorLA Lam. 1799. 
Dieses Geschlecht unterscheidet sich einzig dadurch von Mytılus, dass seine Wirbel nicht an der 
Spitze des vordern Endes der Schale selbst, sondern in geringer Entfernung davon liegen; man kann 
noch hinzufügen, dass die Gestalt nicht so dreieckig, sondern mehr eiförmig oder elliptisch ist. Beides 
sind Merkmale von geringer Wichtigkeit. Deshalb vereinigen viele Conchyliologen das Genus Modiola 
wieder mit Mytilus und betrachten es als blosse Unterabtheilung. 
Lebende Modiola-Arten gibt es in allen Meeren, fossile in allen sedimentären Formationen. 
Art aus der Kreideformation. 
1. Modiola cretacea Gabb, Taf. XLIV, Fig. 11 (nach Gabb). 
„Lesta minuta; apices parvi antiei; angulus umbonalis rotundatus, continuatus usque ad marginem 
basalem posticum, paulatinamente in curvaturam generalem testae abiens; linea cardinalis arcuata, 
basalıs sinuosa; superficies concentrice striata.“ Gabb. — Longit. 17, altit. 9 mm., ex icone. 
Modiola cretacea Gabb, Proceed. Ac. nat. sc., Philad. 1861, S. 198, Taf. III, Fig. 3. — 
Lithophagus australis Gabb, Mol. Oret. Form. 138. 
„Fossil im Kreidegebirge bei Talcahuano. Blake.“ 
Es gibt keine ausführlichere Beschreibung als obige. Nach der Zeichnung ist der Bauchrand dem 
Rückenrand parallel und beide Enden sind wohlgerundet und nahezu gleich hoch. — Ich kann Gabb’s 
spätere Meinung nicht theilen, dass diese Muschel ein Zithophagus (Lithodomus) ist. Zur Stütze meiner 
negativen Meinung kann ich anführen, dass ich nirgends in den chilenischen Kreideschichten -Löcher 
gesehen habe, die von steinbohrenden Muscheln hätten herrühren können. 
Arten der Tertiärformation. 
2. Modiola Schythei Ph., Taf. XLIV, Fig. 6. 
Testa oblongo-elliptica, valde inflata, sulco ab ‚.apice ad extremitatem posticam diducto bipartita; de- 
clive ventrale perpendiculariter sulcatum. — Longit. ultra 46, altit. 26, crass. 35 mm. 
Von D. Jorje Schythe bei Punta Arenas gefunden. 
Die Schale ist dick und besteht aus mehrern Schichten; die äussern sind abgefallen, aber man sieht 
deutlich an denen, die übrigblieben, die Furchen der Bauchseite. 
3. Modiola coqguimbana Ph., Taf. XLIV, Fig. 1 und 7. 
Testa oblonga (demum valde inflata?); margo ventralis parum areuatus; cardinalis reetus, vix dimidiam 
longitudinem occupans. — Longit. 77, altit. 34, crass. 44 mm. 
26* 
