245 
Die Herren Hombron und Jacquinot sammelten an denselben Orten Versteinerungen und sagen 
(Voyage au Pöle Sud, G&ologie, Mineralogie, 1848, p.174): „Nous avons trouve dans les diverses couches 
de phyllades, qui forment le cöte nord du Detroit de Magellan, sur le mont Tarn et sur les montagnes 
moins elevees de l’est un assez grand nombre de fossiles, mais nous avons eu assez de peine ä nous 
procurer des echantillons entiers et facıles a determiner. — Mr. D’Orbigny a bien voulu determiner ces 
especes (voyez l’appendice [dieser Anhang existirt nicht]), et les a rapportces A la formation neoco- 
mienne & l’etage inferieur des terrains er&taces. Nous avons parmi nos Echantillons: 
Ancyloceras simplex D’Orb. Plicatula. 
Ammonita. “ Modiola. 
Mr. Darwin a reeueilli aussi au Port Famine quelques fossiles, qui appartiennent, d’apres Mr. D’Or- 
bieny, au m@me etage.“ Nun lassen sie die oben copirte Liste von Darwin folgen. 
Es ist klar, dass die Herren Hombron und Jacquinot keine Versteinerungen in Puerto del Hambre 
gesammelt haben, sondern nur auf Mount Tarn und den benachbarten Bergen. Allein im Atlas zu 
„Voyage au Pöle Sud“ hat D’Orbigny 31 Arten Versteinerungen von Puerto del Hambre abgebildet, 
die fast alle — nach einer Notiz in diesem Werk, die ich nicht wiederfinden kann — von Herrn Grange 
gesammelt waren. Es existirt keine Beschreibung dieser Arten, und Dr. Steinmann hat vergeblich die 
Originale der Abbildungen in Paris gesucht; sie sind verschwunden. — Sollten diese Arten wirklich 
von Puerto del Hambre sein? Es ist sonderbar, dass D’Orbigny an 5 dieser 31 Arten den Namen 
chilina, chılensıs oder chiliensis gegeben hat, der im Jahre 1848 für eine magellanische Art ganz un- 
passend gewesen wäre, nämlich: Avellana (Cinulia) chilensis, Bulla chilensis, Natica chilina, Pecten chi- 
lensis, Corbula chılensıs; dass er 3 Arten den Namen auca gegeben hat, den er früher mehrfach auf 
chilenische Arten angewendet hat; es sind: Scalaria auca, Natica auca, Venus auca, während er 
keiner einzigen Art den Namen magellanica beigelegt hat. Dr. Steinmann hat ungeachtet sorgfältiger 
Nachforschungen keine einzige dieser Arten bei Puerto del Hambre gefunden, und so muss ich glauben, 
dass die Versteinerungen des Herrn Grange nicht aus der Magellansstrasse stammen. Wie dem auch 
sei, ich gebe hier ihr Verzeichniss und bemerke daneben, von welchen chilenischen Fundorten wir die 
Art besitzen. 
Nautilus Sowerbyanus D’Orb. Scalaria auca D’Orb. Corbula chilensis D’Orb., Quiriquina. 
— laevigatus D’Orb., Quiriquina. Natica auca D’Orb. Cardium acutecostatum D’Orb., Qui- 
Ancyloceras Matheronianus D’Orb. — chilina D’Orb. riquina. 
— simplex D’Orb. — Grangeana D’Orb. — australe D’Orb. 
lHamites elatior Sow., Quiriquina. Cinulia (Avellana) chilensis D’Orb., | Lucina Dumoulini D’Orb. 
Baculites anceps (vwagina Forbes?), Quiriquina, Tumbez, S. Vicente. | — ewxcentrica Sow. 
Quiriquina. Rotella cretacea D’Orb. — Grangei D’Orb. 
Strombus semicostatus D’Orb., Tal- | Dentalium chilense D’Orb. — Sowerbyana Ph. 
cahuano. Bulla ehilensis D’Orb. Nucula Albertina D’Orb. 
Kusus diffieilis D’Orb., Quiriquina. Venus auca D’Orb. Trigonia Hanetiana D’Orb., Quiri- 
Pyrula Durvillei D’Orb. Tellina Largülierti D’Orb., Quiri- quina. 
— Hombroniana D’Orb., >» ae quıina. Pecten chilensis D’Orb., Hualpen. 
— longirostris D’Orb. , Mactra araucana D’Orb., Quiriquina. | — granulatus D’Orb. 
‚Mehr als der dritte Theil dieser Versteinerungen findet sich auf der Insel Quiriquina und in der 
Nachbarschaft. 
