258 
79 Genera, heute nur 63, und auch dıe Anzahl der Arten war in den meisten Geschlechtern viel zahl- 
reicher als gegenwärtig. Wir haben: 
Arten Arten 
in der Tertiärzeit gegenwärtig in der Tertiärzeit gegenwärtig, 
Pleurotoma 10 1 Tellina 23 2 
Fusus 32 16 Mactra 26 4 
Monoceros 12 b) Cardium 10 ll 
Turritella 11 ll Arca 11 1 
Natica 14 6 Nucula 15 4 
Venus 59 16 Östrea 12 1 
Wenige Geschlechter der gesenwärtigen Zeit haben eine einigermassen beträchtliche Anzahl von 
Arten: Frssurella 24, Patella und Acmaea, die ich zusammenfasse, weil es unmöglich ist, sie an der 
Schale allein zu unterscheiden, 18, Chiton 19. Von diesen war nur Chrton in der Tertiärperiode reprä- 
sentirt, die andern beiden sind erst später erschienen. Es ist zu bemerken, dass diese 3 Geschlechter 
an Steinen und Felsen festsitzen, oft in der Höhe des Wasserspiegels. Weshalb fehlten sie in der 
Tertiärperiode? Gab es dazumal denn keine Riffe und Klippen? Ich kann mir das Auftreten dieser 
neuen Genera nicht erklären; vielleicht können es die Darwinianer und vermögen uns z. B. zu sagen, 
welches Genus der Tertiärperiode sich in Fissurella umgewandelt hat. 
An verschiedenen Orten habe ich schon Gelegenheit gehabt zu bemerken, dass die Tertiärfauna 
Chiles viel Aehnlichkeit mit der gegenwärtigen des Mittelländischen Meeres hat. Ich will kurz wieder- 
holen, was ich früher gesagt habe. Von den 95 Gattungen unserer Tertiärfauna waren 25 Repräsen- 
tanten im Mittelländischen Meer, die aus dem chilenischen Meer verschwunden sind; das Mittelländische 
Meer besitzt zahlreiche Arten von Pleurotoma, Dentalium, Bulla, Tellna, Cardium, Arca, Pecten, 
welche Genera auch mit zahlreichen Arten in der Tertiärzeit Chiles vertreten waren, während gegen- 
wärtig gar keine oder höchstens ein oder zwei Arten im chilenischen Meer leben. Viele Arten sind 
äusserst ähnlich, vollständig analog, um nicht zu sagen identisch. Es sind die folgenden, denen sich 
noch die eine oder andere anschliessen liesse. 
Tertiär in Chile. Lebend im Mittelmeer. 
Chenopus araucanus. Actaeon chilensis. Chenopus pes pelecani, Actaeon tornatihs. 
Cassis tubereulifera. Tellina tenecula. Cassidaria echinophora. Tellina donacina. 
— monihifera. Solen tenuis. — tyrrhena. Solen ensis. 
Cerithium pyrgiseus. — elytron. Cerithium lacteum. — vagına. 
Crepidula unguformis.! Thyasira chilensis. Crepidula unguiformis. Thyasira flewuosa. 
Eulima antarctica. Lucina simihs. Bulima subulata. Lucina lactea. 
Phasianella araucana. — Ppromanucana. Phasianella pulla. — Radula. 
Trochus venefieus. Terebratula depressa. Trochus Magus. Terebratula ditruncata. 
Bulla acutiuscula. Cellaria chilensis. Bulla acuminata. Cellaria salicornia. 
Diese sonderbare Thatsache findet eine gewisse Analogie in einer andern nicht weniger auffallen- 
den, wenn diese sich auf die Jetztzeit bezieht, und diese ist, dass die chilenische Flora, die im allge- 
meinen total verschieden von der europäischen ist, nichtsdestoweniger viele Genera, z. B. Astragalus, 
Lathyrus, Vieia, Trifohum, und selbst Pflanzenarten besitzt, die mit europäischen identisch sind, wäh- 
rend die Floren von Südafrika und Australien nichts derart zeigen, und dies Vorkommen so vieler 
! Ich habe übrigens bei Mejillones, welcher Ort jetzt zu Chile gehört, eine Crepidula gefunden, die ich nicht von Cr. ungui- 
formis unterscheiden kann. Siehe meine „Reise durch die Wüste Atacama“, 8. 182, Taf. VII, Fig. 6. 
