SUR LES ANTHOZOAIUES. 51 



h) Tliromhoda. Les individus nflVont la forme de tubercules ou de cônes. Thncmothromho- 

 cijathus ( - Hcliolithcs) porosus est le principal représentant de ce groupe. 



B. Monociiatliinia. Les individus se multiplient seulement par oviparité, et construisent tou- 

 jours des calices indépendants et libres. 



On rencontre ici quelques espèces de Cyathophylluni sous les noms de Taeniolopas et Astro- 

 cjiathus. En autres, Omplnima est nommé Pti/cJioci/athus : Cystiphyllum est désigné par le nom de 

 Astrocijnthus, etc. 



Les individus compris dans la seconde division, Hexactinia piniiata. sont toujours ;i cavité 



unique. Parmi les anciens genres connus, cités ici, nous voyous : 



Amplexus, MoiophtjUum, Anisopluillum^ 



Hallia, Lophophyllum, Baryphyllum, 



Trochophyllum, A^ulacophyllum, Zaphrentis. 



Hadrophyllum , Cya tha.wn ia , 



R. Ludwig cite et décrit (luelques Anthozoaires de notre bassin. Son système est tombé bientôt 

 dans l'oubli, parce que personne n'a adopté les opinions de l'auteur. 



1SG6. Lindstrom étudie les Anthozoaires ru;^ueux, principalement les formes munies d'oper- 

 cules. A la fin de l'article consacré à l'aperçu historique des Anthozoaires operculés, et la 

 description des formes qu'il a sous les yeux, l'auteur expose les conclusions suivantes, savoir : 



1" que les Polypiers operculés sont de véritables Anthozoaires rugueux; 



2" que les Polypiers rngueux doivent être séparés des vrais Coraux (Actino.-oa), ainsi que l'ont 

 proposé Agassiz et d'autres savants; 



3" qu'ils doivent former une classe à part dans la grande division des animaux radiaires. 



1S67. A. E. Verrill publie une étude sur l'affinité zoologique des Polypiers tabulés. Il fait 

 observer que la forme extérieure des Coraux, la seule que nous voyons chez les individus pétrifiés, 

 se manifeste également chez d'autres classes du règne animal, et même chez les plantes. Il considère 

 comme très douteux les groupes des Zoantharia rugosa et tahulata, tels que Milne Edwards les 

 a établis, parce que ce savant les a associés aux Anthozoaires madréporiens, que d'autres auteurs 

 les ont rangés parmi les Mollusques apparentés avec Hippurites, et que le Prof. Agassiz les 

 regarde comme des Hydroidés. 



Plus loin, Verrill fait des observations sur l'opinion de Ilominger, qui, en 18G6, avait rangé la 

 famille des Chaetetidae parmi les Bryozoaires; il analyse également les travaux du Prof. Agassiz sur 

 le genre vivant, Millcpora. Les Tahulata avaient été associés aux Hydroidés, parce que Millepora 

 possède aussi des planchers bien développés. 



Verrill trouve de vrais représentants d'Hydroidés dans les familles des Ileliolitidae, des MiUe- 

 poridae, et dans les Helioporidae, parce que leurs colonies se composent de deux sortes de polypes. 

 Les familles des Favositidae et des Pocilloporidae sont, selon lui, de véritables Madrépores. 



„Si ces conclusions se maintiennent, dit-il à la fin de son article, les Anthozoaires tabulés 

 forment un groupe artificiel, non naturel, qui devrait être divisé, et les différents genres répartis 

 entre les Hydroidés et les Madréporiens, dont les principaux caractères sont en harmonie." 



1872. A. E. Verrill publie un second rapport sur les affinités qui existent entre les Coraux 

 tabulés paléozoïques et les formes vivantes. Il expose, dans ce travail souvent cité, des vues qu'il 

 importe de bien connaître et que nous allons essayer de reproduire à peu près in extenso dans la 

 traduction qui suit. 



7* 



