122 ETUDES GENERALES ET SPECIALES 



Les représentants de cette espèce sont mal conservés; ils ont été roulés et brisés, ce c|ui a 

 causé l'irrégularité de leurs contours. 



Sur les coupes longitudinales, la partie médiane est d'une largeur assez considérable. Ses 

 planchers sont serrés, onduleux et quehiuefois comme coudés. 



Les parties périphériques laissent voir entre les cloisons un tin tissu composé de vésicules 

 étroites, qui est caractéristique pour le genre Chonophyllimi. 



Il arrive aussi, surtout dans les formes peu élevées, (jue la partie médiane, qui est la plus 

 fragile, s'est détachée du polypier, en ne laissant que la partie périphérique, qui présente alors 

 l'aspect d'un anneau. 



Dimensions. Les spécimens figurés varient beaucoup dans leurs dimensions. Comme limites 

 extrêmes, on peut indiquer pour la hauteur, 7 à 20"""; pour la largeur, 22 à ôO""". 



ii!aj)p- c^ différ. Par sa forme générale, cette espèce offre une certaine analogie avec plusieurs 

 espèces patelliformes. Elle en diffère non seulement par sa largeur exceptionnelle, mais par le ré- 

 trécissement simple de l'extrémité inférieure, par la largeur de sa partie médiane, et ses planchers 

 onduleux ou coudés. 



Gis' et local. Les spécimens se rencontrent fré(iuemment dans la bande f 2, à Konéprus. 



■pChonoph. perplenum. Barr. 

 PI. 65. 



Polypier en forme de cône renversé; surface irrégulière, ornée de bourrelets, de plis et de 

 rainures. 



Le bord supérieur est développé d'une manière très variable. Souvent, il porte une arête 

 assez vive. Quelquefois, il est formé par un bourrelet qui entoure la face supérieure; dans ce cas, 

 il est épais et arrondi, mais cet aspect peut aussi provenir de ce que le spécimen a été roulé. 



La face supérieure est presque horizontale, et tellement usée qu'on n'y aperçoit aucun détail 

 de sculpture; les cloisons sont (juehiuefois indi(]uées. 



Les contours du calice étant invisibles, la cavité calicinale semblerait avoir été peu profonde, 

 et avoir occupé toute la face supérieure. 



L'extrémité inférieure se termine par une troncature obtuse, qui, dans certains cas, paraît 

 formée de deux protubérances. Cet aspect est peut-être dû ii l'irrégularité de la brisure, et ii la 

 déformation des spécimens. 



La forme extérieure de cette espèce n'offre rien de caractéristique. En revanche, la structure 

 interne est très remarquable. La partie médiane occupe à peu près les '■% de la largeur totale du 

 polypier. Elle se compose de planchers onduleux qui se perdent insensiblement dans le tissu 

 vésiculeux des parties périphériques, où ils forment une sorte de réseau. 



Sur la coupe, fig. .32, on observe un enchevêtrement de planchers et de vésicules, qu'il est 

 difficile d'expliquer d'une manière exacte. On voit des vésicules prendre naissance dans les plan- 

 chers, tandis qu'un certain nombre de ces derniers s'étendent presque jusqu'à la périphérie du 

 polypier. 



La structure interne du spécimen, fig. 32, est si peu distincte (lu'elle semble représenter une 

 forme intermédiaire entre Chonophyllum et Cystiphyllum. 



Sur les parties périphériques, on aperçoit entre les cloisons un fin tissu vésiculeux. 



