SUR LES ANTHOZOAIRES. 137 



Genre Outphyinn. Rafinesque et Clifford. 



PI. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 115. 



Le genre Omplujnia se trouve mentionné pour la première fois clans une Monographie de 

 Rafinesque et Clifford, publiée en 1S20 dans les Annales des sciences physicales de Bruxelles, t. V. 

 C'est à Milne-Edwards et Haime que revient le mérite d'avoir attiré l'attention sur ce travail, qu'il 

 est très difficile de se procurer et qui était presque tombé dans l'oubli. 



En établissant le genre Ompliyma, ces savants présentent dans la monographie en question la 

 description de l'espèce Omphyma verrucosa. Les spécimens proviennent du Silurien de l'île 

 Drumond, dans le lac Huron. 



Milne-Edwards et Haime adoptent ce genre et apportent à la diagnose générique plusieurs 

 modifications basées sur une méthode d'observation plus récente. Voici cette diagnose: „Polypier 

 simple, turbiné, subpédicellé ; nuu'aille présentant une épithèque rudinientaire et donnant naissance 

 à des ajjpendices radiciformes ; cloisons très nombreuses, régulièrement radiées; 4 fossettes septales 

 rapprochées du centre, dont deux sont plus marquées que les deux autres; planchers très développés, 

 le dernier étant lisse dans son milieu." 



Le caractère principal, qui, selon Milne-Edwards et Haime, différencie cette forme de toutes 

 les autres, consiste en ce qu'il existe quatre fossettes septales dans le calice. Ces auteurs 

 signalent, dans la diagnose de Oi'iphi/mn, la grande analogie que présente ce genre avec Campo- 

 phi/lluni, en faisant remarquer que les spécimens de Ompliyma se distinguent par leurs fossettes 

 septales. 



Toutefois, on n'a pas tardé à s'apercevoir (lue le nombre des fossettes septales est loin d'être 

 constant, et qu'il arrive souvent qu'elles sont faiblement marquées. Ce fait n'a pas échappé 

 à l'observation de Roemer, qui dit à ce sujet, sur la p. 341 de son excellent ouvrage, Lethaea 

 paleozoica: „A vrai dire, les fossettes septales ne sont pas touj'ours développées avec une égale 

 netteté. Parfois, on n'en reconnaît distinctement que deux, ou même qu'une seule." 



A la p. 39 de l'ouvrage de Cl. Schltiter, intitulé: AntJiozocn rhcin. 3Iitteldevons, nous trouvons 

 sur le peu de netteté des fossettes, le passage suivant, que nous rapportons comme preuve classique : 

 «Chez Omphyma, le caractère distinctif, consistant en quatre fossettes septales peu profondes et 

 disposées en croix, et au fond desquelles sont situées les 4 cloisons principales, s'observe si 

 rarement d'une manière nette, comme chacun sait, qu'il est très difficile de s'assurer de leur 

 présence." 



Nos spécimens les mieux conservés ne permettant d'établir aucune règle sur le mode d'appa- 

 rition des fossettes, nous avons cru devoir consacrer quelques observations à l'étude de ces particu- 

 larités. Le contraste que présente la structure des individus de la Bohême était bien connu de 

 Milne-Edwards et Haime, qui disent dans la description de notre espèce, Omphyma grande, p. 403 : 

 „ Calice montrant des fossettes septales peu prononcées." 



Dans son étude sur le genre Chonophyllum, W. H. Sherzer s'occupe aussi du genre Omphyma, 

 dont nous reproduisons la diagnose: „Forme générale du polypier et du calice, comme celle de 

 Chonophyllum, courte, conique, turbinée, ou conique-cylindrique avec un calice en forme de bassin 

 et un bord supérieur élargi. Il semble qu'il n'existe aucune enveloppe externe pouvant être divisée 

 en thèque et épithèque, mais seulement une simple couche épithécale protectrice, autour du corps." 



„Les spécimeus les mieux conservés permettent de voir qu'ils consistaient en lamelles ou 

 couches, semblables les unes aux autres." 



18 



