202 ETUDES GENERALES ET SPECIALES 



intacte, se termine en une pointe fine et allongée, qui s'enroulait parfois autour de corps étrangers, 

 auxquels le polypier se trouvait ainsi iîxé, PI. 68. 



La surface est nue ou couverte d'une épithèque mince, à travers laquelle on aperçoit les con- 

 tours des côtes. Celles-ci montrent toujours la disposition pennée, qui apparaît le plus nettement 

 sur les exemplaires nus, sur lesquels les côtes découvertes sont très visibles. La place de la cloison 

 principale est indiquée, sur la surface, par une côte plus forte, limitée de chaque côté par des 

 rainures un peu plus profondes, et vers laquelle les côtes voisines s'inclinent obliquement. Les 

 deux cloisons latérales sont marquées chacune par une côte, sur un côté de laquelle les côtes voi- 

 sines s'abaissent obliquement. La cloison principale se distingue assez difficilement à cause de son 

 peu de netteté, mais les cloisons latérales, indiquées par les côtes sur la surface, sont beaucoup plus 

 visibles. La cloison opposée n'est pas marquée distinctement. 



Cette disposition pennée des côtes, qui est en rapport direct avec la distribution des cloisons 

 dans l'intérieur du polypier, constitue, selon nous, l'un des caractères les plus importants de ce 

 genre, de sorte que nous avons cru devoir ranger dans le genre OrthoplujUiim, décrit ci-dessus, tous 

 les polypiers qui ressemblent à Fetraia par leur forme générale, mais où la disposition pennée des 

 côtes et des cloisons fait entièrement défaut. 



Le calice est très profond et spacieux. Sur sa muraille interne, les cloisons saillent en forme 

 de lamelles très faibles, et ne s'élargissent que dans les parties initiales du polypier. Elles sont 

 peu développées, ordinairement minces, droites ou légèrement recourbées. Dans les espèces Fetraia 

 belahda et indifferens, elles présentent un peu plus d'épaisseur. Comme elles sont presque toujours 

 de longueur égale, il est impossible d'en reconnaître de plusieurs ordres. Cependant, il existe quel- 

 quefois des cloisons plus courtes, qui s'appuient sur les cloisons voisines, plus longues, de sorte 

 que celles-ci semblent bifurquées vers la périphérie du polypier. Certains savants, comme p. ex. 

 Dybowski, (l. c), mentionnent le développement bien marqué de deux ordres de cloisons. C'est ce 

 que nos espèces ne montrent pas. 



La disposition pennée des cloisons apparaît le plus nettement dans la partie très rapprochée 

 de l'extrémité inférieure. Elle n'est pas visible plus haut, où les cloisons sont courtes et presque 

 toutes semblables. La coupe transverse, prise dans la partie supérieure du polypier, présente une 

 image pareille à celle de la coupe du genre Orthophijllum. La disposition pennée est plus ou 

 moins fortement accentuée dans les différentes espèces de ce genre. Chez les polypiers de Petr. 

 belatula et levis^ p. ex., elle est faiblement marquée, quoique très visible sur les côtes de la sui- 

 face externe. Le degré parfait de développement se trouve dans l'espèce Fetr. indifferens, où les 

 cloisons apparaissent groupées en quadrants bien limités. La cloison principale est généralement 

 faible et comte dans les parties supérieures du polypier; la cloison opposée se compose presque 

 toujours de plusieurs autres. 



Plus bas, l'image que présente la coupe transverse se modiiie sensiblement. Les cloisons se 

 soudent ensemble dans une petite plaque située excentriquement, et plus rapprochée de la cloison 

 opposée ; mais leur disposition pennée est très distincte. La cloison principale est la plus longue ; 

 elle est placée dans une sorte de rainure que forment, en se réunissant par leurs extrémités internes, 

 les cloisons des 2 quadrants supérieurs. La petite plaque rappelle en quelque sorte la particularité 

 caractéristique propre au genre Linclstrôniia. Il y a cependant une grande différence, en ce que, 

 dans le genre Lindstrômia, toutes les cloisons sont égales, disposées radiairement et réunies en une 

 formation centrale au moyen de dépôts de stcréoplasma. 



Dans le remplissage endothécal, il n'existe ni planchers ni dissépiments. On rencontre bien, 

 çà et là, un dissépiment dans les coupes transverses, mais cette apparition isolée n'offre rien d'im- 

 portant. 



