214 TTTUDES GÉNÉRALES ET SPÉCIALES 



1816. Lamarck établit le genre Favosites et en donne la diagnose suivante, que nous repro- 

 duisons : «Polypier pierreux, simple, de forme variable, et composé de tubes parallèles, prismatiques, 

 disposés en faisceaux. Tubes contigus, pentagones ou hexagones, plus ou moins rapprochés, rare- 

 ment articulés." 



Il donne en même temps la description des deux espèces, Fav. alveolata et gotlandica. 



Quoique ce savant n'ait connu qu'imparfaitement le genre Favosites, puisqu'il a ignoré l'exis- 

 tence des pores, c'est-à-dire l'un des caractères les plus importants, sa diagnose était, à cette époque, 

 tout à fait suffisante pour faire reconnaître cette forme. (Hist. des anim. sans vertèbres.) 



1820. Defrance étend la diagnose de ce genre sans ajouter de nouvelles observations. (Diction, 

 scienc. nat. XVI.) 



1824. Lamouroux donne un aperçu succinct de la conformation de Favosites. (Encyclop. 



zoophyt. ) 



1826. E. Boullier décrit, dans un article tombé aujourd'hui dans l'oubli, une espèce nouvelle 

 provenant du Dévonien de Laval. Il signale le premier la présence des pores, dont il cherche 

 à expliquer la fonction. La priorité de la découverte des pores appartient donc à ce savant et 

 non à Goldfuss, qui n'a constaté leur existence que trois ans plus tard. Sur la figure très réussie 

 que Boullier donne de l'espèce nouvelle, Favos. pundata, on n'a dessiné qu'une seule rangée de 

 pores sur les murailles des polypiérites. (Mém. sur une espèce de pal. foss. rapportée à Favosites). 



1829. Dans son grand ouvrage, Goldfuss décrit ce genre sous le nom de Calamojjora. Il 

 appelle l'attention sur les pores, que lioullier avait trouvés avant lui, et donne une description exacte 

 des planchers. En outre, il introduit 8 espèces avec des variétés. (Petrif. Germaniae.) 



1831. En décrivant les fossiles paléozoïques, Steininger n'a pas limité avec assez de précision 

 le genre Favosites. Il établit pour les espèces ramifiées le genre nouveau Tliamnopora. (Mém. Soc. 

 géol. de France.) 



1832. Morren cite ce genre dans sa liste des Anthozoaires. 



1836. Fischer de Waldheim mentionne 5 espèces de Favosites., provenant du terrain silurien 

 de la Russie. {Oryctogr. du c/ouvern. de Moscou.) 



1836. A. J. Corda décrit sous le nom de Calamopora acanthopora Sternberg une espèce prove- 

 nant des masses de calcaires près de Beraun. (Verh. vaterl. Muséums.) 



1836. Phillips cite quelques espèces du Carbonifère. [Illustr. of gêology YorJcshire). 



1837. Hisinger indique dans son ouvrage Lethaea sitecica 4 espèces et 2 variétés, qu'il associe 

 sous le nom générique Calamopora, et qui proviennent du Silurien supérieur de Gothland. 



1839. Dans l'ouvrage de Murchison, Silurian System, Lonsdale étudie les Coraux, auxquels 

 il associe les Polypiers, les Bryozoaires et les Graptolites, et fait la description de 6 espèces de 

 Favosites. 



1842. E. Eichwald cite, parmi les fossiles du Silurien de la Russie, 2 espèces de Favosites 

 de l'Esthland, et 3 de l'île Dagô. (Urwelt Russl. II.) 



1845. Le même savant signale l'apparition fréquente des Coraux dans le Silurien de la Russie, 

 et cite 3 espèces de Favosites, provenant de Kamenec Podolski et également représentées dans l'île 

 de Gothland. {Urivelt Russlands. III.) 



1850. D'Orbigny reproduit la diagnose généi-ique de Favosites, mais il la réunit avec celle 

 à' Alvéolites, et cite 16 espèces, dont la plus récente apparaît dans la formation triasique. {Podr. 

 paléon. géol. stratig.) 



