216 ETUDES GENERALES ET SPÉCIALES 



Nous ferons encore observer que l'espèce Fav. alveolaris Goldf., qui appartient au terrain 

 silurien, a i-eçu le nom de Fav. aspera d'Orbigny. 



1875. Tromelin et Lebesconte, en décrivant les fossiles paléozoïques de l'Ouest de la France, 

 font aussi mention des Polypiers, entre autres, de l'espèce Favos. aspera dans la faune troisième. 

 A propos de cette forme, ils reproduisent les observations de Barrande et disent qu'elle se trouve 

 dans la Colonie intercalée dans la bande d5. De plus, s'appuyant sur les indications de Barrande, 

 ils signalent la présence de Favos. fibrosa et gothlandica dans l'étage E, en Bobême. (Catal. raison, 

 foss. silur. dép. Maine-et-Loire.) 



1876. C. Rominger décrit les Coraux du Silurien supérieur et du Dévonieu du Michigan. 

 Il cite dans ce travail un grand nombre d'espèces nouvelles, dont plusieurs ont été reconnues plus 

 tard comme synonymes. Voici la liste des formes citées dans cet ouvrage: Favos. favosus, 

 niagarensis, hispidus*, venustus., obliquus*, pyriformis, hemisphaericus, Emmonsi*, Immiltonensis* , 

 epidermatus*, canadensis, tuherosus*, WinchcUi*, radkitus*, nitella*, placenta*, radiciformis* , limi- 

 taris*, cîausus*, iiitertextus* et digitatus*. Les espèces nouvelles, introduites par l'auteur, sont 

 accompagnées d'un astérique. (Geol. Sarv. of Michigan.) 



1876. Dans la continuation de son grand ouvrage sur la Paléontologie de N.-York, J. Hall 

 figure sur plusieurs planches des Coraux dévoniens, parmi lesquels se trouvent beaucoup d'espèces 

 de Favosites. (Pal. of N.-YorJc. — Eliistration of devon Fossils.) 



1879. Dans son ouvrage célèbre sur les Tahnlata, que nous aurons souvent l'occasion de citer, 

 Nicholson établit les principaux caractères de ce genre. 11 est le premier à démontrer que les 

 dimensions des polypiérites varient beaucoup chez les espèces du genre Favosites, et que, par con- 

 séquent, elles ne sauraient être considérées comme un caractère distinctif. Attachant une plus grande 

 importance à l'uniformité, aussi bien qu'à la dissemblance des polypiérites dans chaque colonie en 

 particulier, il place le groupe qui se distingue par le premier des caractères cités, avec Favos. goth- 

 landica pour type, vis-à-vis de Favos. Forbesi, type du second groupe, dans lequel les polypiérites 

 sont de deux formes différentes. Il reconnaît en même temps la synonymie d'un très grand nombre 

 de dénominations nouvelles. 



Dans le cours de nos recherches, nous avons eu presque toujours l'occasion de confirmer les 

 opinions de Nicholson, et la répartition de nos espèces dans différents groupes est basée sur les 

 observations de cet auteur. (Structure Affmities Tabulate Corals.) 



1879. Hall fait connaître une espèce nouvelle, ainsi qu'une variété de Favos. Forbesi {occi- 

 dentalis), provenant du groupe de Niaga.ia (Central Indiana). 38"' ann. Bep. N. Yorlc, St. Muséum, 

 Nat. Hist.) 



1882. G. Lindstrôm étudie les Polypiers du Silurien de la Russie septentrionale et de la 

 Sibérie. Nous trouvons dans son travail 6 espèces de Favosites, qui proviennent du Silurien supé- 

 rieur. (Koen. svensha vet. aJcad. Handl. IV.) 



1882 — 1883. Koch publie ses études sur la reproduction agame des Coraux paléozoïques, et 

 étudie dans quelques passages le mode de gemmation encore peu connu chez les représentants du 

 genre Favosites. (Palaeontographica.) 



1886. Waagen et Wentzel décrivent les Polypiers du Sait Range des Indes Orientales et 

 publient sur la famille des Favositidae et sur chacun des genres de nombreuses observations géné- 

 rales, auxquelles nous faisons plus d'un emprunt. (Palaeont. Indica XIII.) 



1890. Ortinann expose dans une étude très claire ses observations sur la reproduction des 

 Coraux, et cite, entre autres, quelques Coraux tabulés. ( Zeitschrift fiir wissenschaftl. Zoologie.) 



