SUR LES ANTHOZOAIRES. • 255 



Rapp. et diffcr. Aucun savant n'a contribué à Fétude détaillée du genre Cladopora, depuis 

 l'époque où Hall l'a introduit dans la science. Rorainger a plutôt augmenté les difficultés de 

 cette étude, en rangeant dans cette forme générique des espèces qui appartiennent à des genres 

 entièrement dilî'érents. De même que Roniinger et Nicliolson, nous voyons dans l'absence de plan- 

 chers un caractère important, par lequel ce genre se distingue de Favosites et de Pacliiipora. Ceux-ci 

 possèdent d'ailleurs avec Cladopora une grande affinité. 



Notre espèce se rapproche des formes Clad. caespitosn et serriata de l'Amérique; elle en diffère 

 par ses dimensions jilus petites, et, en général, par la structure plus régulière de la colonie. Ainsi 

 que nous l'avons fait remarquer, la conformation des cellules est également différente. 



Gis' et local. Les exemplaires iigurés proviennent du calcaire de Konëprua., bande f 2. 



Genre (Joenifes. Eichwald. 



PL 21, 108, 110, 114, 116 



Ce genre, fréquent dans les dépôts siluriens d'un grand nombre de contrées, a déjà attiré 

 l'attention des savants par sa structure interne très intéressante. Nous allons citer les observations 

 principales qui ont été faites sur cette forme, ce qui tiendra lieu en même temps d'Aperçu historique. 



1S29. Sous le nom de Coeitites, Eichwald a décrit un polypier aplati [lar la compression, 

 ramifié ou encroûtant. Les calices, à section transverse semi-circulaire ou triangulaire, possèdent 

 quelquefois sur leur bord un prolongement labié, qui peut être considéré comme un rudiment de 

 cloisons. D'après cet auteur, les polypiérites sont reliés entre eux par un cocnenchyme abondant. 

 (Zool. Spec.) 



1831. Steininger donne, sous le nom de Limaria, la description de quelques coraux tout à fait 

 semblables aux précédents. {Mémoires Soc. géol. de France.) 



1839. Lonsdale présente, sous le nom de Limaria, deux espèces provenant du Silurien 

 d'Angleterre. (Murchison — Silurien System.) 



1851. Milne-Edwards et Haime, en faisant la description du genre qui nous occupe, recon- 

 naissent l'existence du coenenchyme. Ils décrivent en détail le nombre et la forme des lèvres situées 

 sur les liords des calices et représentant les cloisons. (Poli/p. foss. d. terr. palcoz.) 



1854. Les mêmes savants décrivent plusieurs espèces du Silurien de l'Angleterre, et sont 

 d'avis qu'il y aurait plutôt lieu de ranger Coenitcs parmi les Bryozoaiies. (British fossils Corals.) 



1871. Duncan, dans la description qu'il fait du genre Coenites, émet son opinion sur la 

 présence du coenenchyme. (Rej). hrit. Assoc.) 



1873. Nicholson et Hinde décrivent l'espèce nouvelle Coen. lunatus, du Silurien de l'Amérique 

 du Nord. (Oanadian Journal.) 



1873. Lindstrôm émet des doutes au sujet de la place à assigner au genre Coenitcs., et 

 demande s'il ne vaudrait peut-être pas mieux le ranger i)armi les Bryozoaires. (Ôfversigt Vctensl;. 

 Ali. forhandl.) 



1874. Nicholson cite une espèce nouvelle, qu'il nomme Coen. Sclwijni. (Geol. Magazine.) 



