260 ETUDES GÉNÉRALES ET SPECIALES 



Genre Roemerin, Milne-Edwards et Haime. 



PI. 102, 111, 116. 



Ce genre typique ressemble par son aspect extérieur au genre très répandu, Favosites, dont il 

 a dû être séparé à cause de sa structure interne, et surtout de la forme et du développement tout 

 particuliers des planchers. 



Avant d'énumérer les principaux caractères pénériques, nous citerons les ouvrages où il est fait 

 mention de cette forme. 



1829. Goldfuss, eu étudiant les formes spécifiques de Favosites, décrit l'espèce Favos. infiindi- 

 buUfera du Dévonien de l'Eifel, qui se distingue de toutes les autres par ses planchers en entonnoir 

 et emboîtés les uns dans les autres. Goldfuss soupçonnait l'existence des pores. (Petrif. Gernianiae.) 



1851 — 1855. Milne-Edwards et Haime fondent pour l'espèce décrite par Goldfuss un genre 

 nouveau, Rocmeria, dont voici la courte diagnose: ,, Polypier en masse arrondie; polypiérites unis 

 par leurs murailles. Planchers infundibuliformes." Ils placent ce genre dans le voisinage de 

 Favosites, d'où l'on peut conclure qu'eux aussi supposaient que les parois étaient pourvues de pores. 

 (Polyj). jossil. terr. paléoz.) 



1879. Hinde décrit, sous le nom de Sip-ingolitcs, un polypier fréquent dans le Silurien supérieur 

 du lac Iluron (Etats-Unis). Ce fossile possède des planchers en entonnoirs réguliers et des pores 

 nombreux. (Gcol. Magazine.) 



1879. A. Nicholson, qui n'a pas eu sous les yeux les spécimens de ce genre, ajoute quelques 

 observations, par lesquelles il appelle l'attention sur la parenté de liocmeria avec le genre Syringo- 

 lithes. {Tahulate Corals.) 



1881. Schlùter constate l'absence de pores dans les murailles de ce genre et décrit les 

 opercules qui recouvrent quelquefois les polypiérites. (Verh. naturh. Ver. preuss. Elieinï. West.) 



1883. Roemer étudie d'une manière détaillée les caractères de ce genre, et constate également 

 que les pores font défaut dans les murailles. (Lethaea palaeosoica.) 



1889. Dans son étude sur les Anthozoaires du Dévonien moyen rhénan, Schlùter décrit aussi 

 une espèce nouvelle de ce genre, Roem. minor. Il avait trouvé des pores isolés dans les murailles 

 de cette forme et de l'espèce de Goldfuss, Roem. infunilibitlifera, ce qui l'a décidé à associer ce 

 geiu'e avec Syringolitcs Hinde. (Anthosoen des rheinisehen Mitteldevons.) 



1889. Nicholson sépare ces deux genres et indique les particularités qui les différencient l'un 

 de l'autre. D'après lui, Roemeria possède des murailles plus ou moins épaisses, de grands pores 

 irréguliers et un système d'épines cloisonnaires qui est très faiblement développé. Au contraire, 

 Syringolites est caractérisé par des murailles minces, de petits pores disposés régulièrement, et un 

 système bien développé d'épines cloisonnaires. (Geological. Magazine.) 



1896. Lindstrom fait la description d'une espèce nouvelle, Roem. Kwithiana, et se range de 

 l'opinion de Schlùter, en considérant comme synonyme le geme Syringolites. (Bihang K. Svensku 

 Vet. AJcad. Handlin ) 



1897. Weissermel étudie les rapports entre le genre Roemerin et les genres Syringolites A 

 Favosites. Il adopte également l'opinion de Schlùter. Il établit une comparaison entre les formes 



