14 APERÇUS HISTORIQUES 



Ces formes avaient été émmiérées par M. le Prof. Kjérulf, comme se trouvant dans l'étage 3, 

 c. à d. aussi dans la faune seconde. La rectitication de M. Brôgger modifie donc l'indication de 

 l'horizon, mais non celle de la faune générale, à laquelle appartiennent les Cystidées de la Norwége. 



En somme, la Norwége semblerait posséder, dans sa faune seconde, 7 formes de Cystidées. 

 Mais, il faut remarquer que ces documents seront incomplets jusqu'à ce que M. Brôgger ait i)ul)lié 

 le complément de son ouvrage, qui nous sert de guide en ce moment. 



Nous devons donc constater, pour ne pas outrepasser les faits établis, qu'en Norwége, aucune 

 forme indépendante dans la famille des Cystidées, n'a été ni décrite, ni figurée jusqu'à ce jour. 



6. Aperçu historique en Russie. 



1S30. Pander est le premier auteur, à notre connaissance, qui ait mentionne l'existence, en 

 Kussie, des Cystidées, qu'il compare aux espèces de Suède, antérieurement décrites par Gyllenhahl et 

 "WaMenberg. 



(Beitr. zttr Geogn. des Russ. Eeiches.) 



Dans ses observations générales, Pander n'ajoute rien d'important aux connaissances transmises 

 par ces deux devanciers. 



Il admet un genre unique. Echinosphaerites Wahlenberg. 



Il décrit et figure les 6 espèces suivantes, qu'il range en 2 catégories. 



Echinosphaerites aurantium, Wahl.. p. 144, PI. 2 — 20. 

 E. malum, Pand.. p. 145, PI. 29. 



E. oblonga, Pand.. p. 140, PI. 2. 



E. angulosa. Pand.. p. 146, PI. 2 et 28. 



^ { striata, Pand. 1 , . „ r., „ , „ -, 



E. \ ' „r 1 1 } P- 147, PI. 2 et 28. 



Igranatum.-* Wahl.J 



E. laevis, Pand., p. 147, PI. 2. 



Les figures de ces espèces, d'après des spécimens très médiocres, permettent cependant de distin- 

 guer leurs caractères principaux. Nous retrouvons les noms spécifiques, pour la plupart transfères 

 dans d'autres genres, dans les écrits des savants postérieurs. 



Avec 



des pores. 



Sans pores. 



1840. L. V. Buch constate que Tilas (1740), Linné, Wallerius et Cronstedt n'ont vu, dans ces 

 formes de Criuoides, aucun corps organique, mais seulement un résultat de la cristallisation. 



L. V. Buch décrit et figure les formes suivantes, dont la plupart proviennent de la Russie, en 

 rappelant les publications les plus anciennes sur cette famille des Encrines par Gyllenhahl. Wahlenberg, 

 , Hisinger, Pander etc. 



{Echinosphaerites aurantium GvU. I 

 o , .. ^. „. }p- 24 et 27. PI. 1. 



— bphaeronites aurantium His. ) 



Sphaeronites pomum Gyll.. p. 27, PI. 1. 



{Hemicosndtes pyrifurmis . . . v. Buch. | 

 Echinosphaerites malum Pand. ) ' ' ~" 



1 Cr^^1tocrinites cerasus v. Buch. 1 



y — Eclunosphaerites laevis Pand. J 



Cryptocriu. regularis . . . . v. Buch., p. 37. 



Beitr. z. Besthnm. der Gehirgsfoim. in Bussland.) 



