30 ETUDES GÉNÉRALES 



Quant à l'existeuce de Cystidées parfaitement libres, c. à d. sans tige et sans point d'attache, 

 nous la contirmons par un exemple bien constaté. Cet exemple nous est présenté par notre genre 

 primordial Lichenoides priscus. Les figures de nombreux spécimens, exposées sur notre PI. 1 et 

 principalement les fig. 19 — 20 — 21 — 22 — 23, constatent d'une manière évidente l'absence de toute tige. 



Nous ne voyons cette absence clairement indiquée sur les représentants d'aucun autre de nos 

 genres. 



Nous rappelons, que le genre Protocrinites Eichw. est aussi sans tige et libre, mais présente 

 une base aplatie, qui poui-rait faire supposer que ces fossiles étaient sessiles. Voir Eichir. Leth. 

 Ross. . . . éc . . . 



Le bel exemplaire de cette espèce Protocrinites oviformis, figuré par Volbortb, Ueber die Rus- 

 sischen Sphaeroniten, 1846, PI. 10, fig. 9, montre la surface inférieure analogue à celle de notre 

 Lichenoides priscus et complètement dénuée de toute trace de tige. Cependant, il admet dans ce 

 genre une autre forme, montrant l'insertion d'une tige dans le jeune âge. Ibid. PL 10, ftg. 11. 



Eu exposant les apparences très variées, que présente l'extrémité inférieure d'un grand nombre 

 de spécimens de Aristocyst. Bohemicus, ci-après, nous avons fait remarquer, qu'elles induiraient 

 à penser, qu'il y a eu une troncature, qui a séparé le spécimen de sa tige et que la surface 

 tronquée a subi une réparation postérieure. Cette conception est idéale et nous n'avons aucune 

 preuve incontestable du fait, que nous supposons, pour expliquer les formes, qui sont sous nos yeux. 

 Si cette troncature avait réellement existé, les formes de Aristocystites présenteraient une sorte 

 d'intermédiaire entre les rares espèces libres et les espèces nombreuses, qui ont possédé une tige. 



Les observations, faites sur Protocrinites oviformis par Volbortb, pourraient être invoquées comme 

 confirmant notre conception déjà expiimée par ce savant, l. c. x>. 34. 



III. Nature et structure du test ou enveloppe solide des Cystidées 



de la Bohême. 



Parmi les paléontologues, qui ont décrit des Cystidées, la plupart n'ont fait aucune mention 

 des épidémies, qui font partie constituante de leur enveloppe solide. 



Au contraire, Eicbwald, dans son travail très étendu sur les Cystidées de la Russie, mentionne 

 Pexistence de l'épiderme sur environ la moitié des 23 espèces, qu'il décrit. (Lethaea Ross., V, p. 613 

 à 649, 1859.) 



Nous crojtjus convenable de constater ce fait, qui est en harmonie avec nos observations per- 

 sonnelles, qui suivent. 



Cependant, nous ferons remarquer que, dans tous les cas, où l'épiderme est cité par Eicbwald, 

 il nous semble être l'épiderme externe, recouvrant l'enveloppe calcaire du calice. 



Nous avons eu l'occasion de faire une étude plus complète des enveloppes des Cystidées, et 

 nous allons l'exposer, après avoir rendu cet hommage à l'un de nos devanciers, qui a parcouru une 

 longue et laborieuse carrière dans la paléontologie. 



A. Notions générales. 



Notre étude est principalement fondée sur l'enveloppe solide des formes associées dans notre 

 genre Aristocystites. 



