38 ETUDES GENERALES 



Ce iiiéiiioire est reproduit dans la publication du Geol. Survey du Canada, intitulée F(d. Foss. 

 Vol. Il, part. I. 1874. 



1874. il. le Doct. Schmidt, en décrivant Glyptocystites penniger Eichic, représente sur la 

 PL 2, fig. 3, la paroi interne d'un rhombe de pores, après avoir enlevé la couche extérieui'e de l'en- 

 veloppe, pour montrer la disposition des rainures des pores. (3Iiscel. Silurica., p. 15.) (Mémoires 

 de l'Acnd. Impi. des Sciences de S' Pétersbourg, VIP Série, tome XXL Xr. 11.) 



1879. M. le Prof. Zittel expose les faits principaux, qui sont relatifs aux pores des Cystidées. 

 Attachant, comme J. Mtiller, la plus grande importance à ces organes, dont les fonctions sont cependant 

 jusqu'ici problématiques, il admet, comme ce savant, qu'ils doivent servir à établir la classification 

 des genres, parmi les Cystidées. Il les range en 3 gi'oupes, savoir: 



a. Formes sans pores, (Aporitidae). 



b. Formes à doubles pores, (Diplopjoritidae). 



c. Formes avec des rhombes de pores, ou rhombes striés, (Elionibiferi) . 



En proposant cette classification, M. le Prof. Zittel reconnaît qu'elle n'est pas à Fabri de toute 

 objection. 



Il rappelle le terme hydrospire, substitué par M. Billings à celui des rhombes pectines, sans pa- 

 raître adopter cette substitution. 



Après avoir exposé, dans les pages qui précèdent, à peu près toutes les obsei-vatious impor- 

 tantes de nos devanciers, au sujet des pores des Cystidées, nous allons ajouter les résultats de nos 

 recherches sur les formes de cette famille, en Bohême. 



Combinaisons diverses des pores et canaux, dans le test des Cystidées. 



La plupart de nos espèces ne se prêtent pas à l'étude de la structure interne de leur enveloppe, 

 soit à cause de la ténuité de celle-ci, soit encore, plus souvent, à cause de son état défavorable de 

 consei-vation. Heureusement, notre espèce principale, Aristocyst. Bohémiens, représentée par des 

 siiécimens de grande dimension et dont l'enveloppe, relativement très épaisse, n'a éprouvé que des 

 altérations peu profondes, aidant même nos recherches, nous offre des éléments très instructifs. 



Au premier coup d'oeil, nous reconnaissons dans cette espèce, que la couche principale du test 

 est pour ainsi dire composée d'une multitude de canaux, dans une masse calcaire. Nous avons figuré 

 leur apparence habituelle par les figures grossies 11 et 16, PI. 11 et fig. 29, PI. 1.3. Les canaux 

 paraissent interrompus, parceque leur direction est très irrégulière dans la nature. 



Canaux simples. 



Ces figures nous enseignent, que les petits canaux traversent le test dans des directions variées. 

 Mais, nous n'avons pas réussi à découvrir une communication habituelle entre les canaux voisins. 

 Chacun d'eux semble partir de Tuue des surfaces de l'enveloppe calcaire, pour aboutir à la surface 

 opposée, sans anastomose. Cette apparence pourrait être désignée par le nom de canaux simples, 

 correspondant à des pores simples ou isolés. Cependant, quelques spécimens de diverses formes de 

 Crateriua. PI. 20, fig. .34 — 40 — 42, nous montrent des canaux l)ifurques, à leur extrémité supérieure. 



Dans l'état actuel de nos spécimens, lorsque l'épiderme externe existe, nous ne voyons aucun 

 pore quelconque. En d'autres termes, l'ouverture des canaux est cachée. 



