SUR LE CALICE DES CYSTIDÉES. 71 



En Suède, nous trouvons un contraste en ce que le nombre 13 des espèces pourvues de bras, 

 dépasse le nombre 10 de celles qui en sont dépourvues. 



Ce résultat concorde avec celui qu'ofli-ent les Etats-Unis. Il témoigne en faveur de l'intensité 

 des études locales. 



Eu Russie, il existe entre les 2 catégories une différence encore plus considérable dans le même 

 sens. En effet, le nombre des Cystidées, pourvues de bras, est de 16, taudis qu'où n'en connaît que 

 10 qui en soient dépourvues. 



Remarquons, que c'est précisément la contrée, dont les Cystidées ont originairement donné 

 l'occasion à Léopold v. Buch, de nier l'existence des bras dans cette famille. 



Dans la grande zone centrale d'Europe, les chiffres de notre tableau constatent que la Bohême 

 présente un contraste prononcé, par rapport aux contrées des grandes zones septentrionales. 



En effet, jusqu'à ce jour, nous n'avons reconnu les bras, ou organes extérieurs que dans 20 

 espèces, taudisque nous en nommons 57, qui sont dépourvues de ces organes. On pourra donc attendre 

 longtemps l'égalité espérée entre ces 2 catégories. 



Ce sont principalement nos 2 genres nouveaux Aristoci/stifes, PI. 9 à 14 et PI. 36 — 40, et Cra- 

 terina^ PI. 17 à 21 et PI. 34 — 36, qui présentent de nombreuses espèces dépoui-vues de toutes traces 

 de bras, savoir: 



8 dans le premier type, et 

 14 dans le second. 

 ~22" 



Cette apparente anomalie, en Bohême, confirme bien tous les contrastes, que nous signalons, 

 depuis l'origine de nos études, entre les faunes siluriennes de notre bassin, et celles des contrées 

 étrangères du Nord, sur les 2 continents. Certains géologues affectent, il est vrai, de n'attribuer 

 aucune importance à ce gi-and fait, et ils passent sous silence la distinction importante, qu'il établit 

 entre les zones septentrionales et la grande zone centrale d'Europe. Mais, le fait n'en subsiste pas 

 moins, et il acquerra un jour la considération, que lui refusent aujourd'hui quelques écrivains com- 

 pilateurs, mal informés eu paléontologie. 



Dans les autres contrées de la grande zone centrale d'Europe, nous avons déjà fait remarquer 

 l'absence presque complète des Cystidées proprement dites, c. à d. dont le sommet est voûté. Au 

 contraire, dans chacune de ces contrées, et principalement en France, le genre Calix, ouvert au 

 sommet, est représenté par des formes variées. Il contribue à confirmer le contraste, que nous venons 

 de rappeler, entre la grande zone centrale et les grandes zones septentrionales, parce que sa présence 

 n'a été observée dans aucune de ces dernières. 



Dans la colonne à droite, nous reproduisons les nombres totaux des espèces de Cystidées, qui 

 ont été nommées dans chacune des 3 grandes zones, en réintégrant les chiffres de la 3^ catégorie, 

 dont .nous venons de faire abstraction, dans les observations qui précèdent. 



Apparences et développement relatif des bras dans les Cystidées. 



Si la longueur et le diamètre des appendices, dans les Cystidées, devaient être considérés, comme 

 indiquant, tantôt des bras, tantôt des tentacules, etc., on n'en trouverait qu'un petit nombre, aux- 

 quelles la dénomination de bras proprement dits pourrait s'appliquer avec toute vi'aisemblance. 



Notre faune seconde présente l'espèce, qui, jusqu'ici, semble posséder les bras les plus déve- 

 loppés. C'est notre Ecliinospliaerites infaustus, PI. 23 et 25, qui montre 3 bras. Ils paraissent un 



