126 ETUDES PARTICULIÈRES SUR LES CYSTIDÉES 



Daus ces 2 spécimens, représentant 2 types spécifiques bien différenciés par divers caractères, 

 la voûte du calice ne nous montre qu'une seule ouvertm-e distincte. Dans les 2 cas, elle est placée 

 à peu près à mi-distance entre le centre de la surface et le contour subcirculaire. Les bords, étant 

 un peu élevés au-dessus de la surface ambiante, ne nous permettent aucun doute au sujet de sa nature. 



Bien que ces observations rares ne nous offi-ent pas une garantie suffisante pour constater dé- 

 finitivement le nombre des orifices dans les Craterina, nous les considérerons provisoirement comme 

 réduites à une seule ouverture. 



On peut même s'étonner, en voyant les faibles dimensions de cet orifice miique, im peu ellip- 

 tique, et dont le plus grand diamètre ne dépasse guère 5 à 6 mm. 



Ce caractère, s'il se confirme, constituera l'un des plus grands contrastes entre les genres Craterina 

 et Aristocystites. 



Dimensions. Daus le type du genre Crat. Bohemica, le diamètre, à la base du cône, atteint 

 rarement la limite de 40 mm. 



La hauteur du calice varie entre 30 et 40 mm., mais nous ne pouvons pas affirmer cette dimension. 



Rapports et diff. D'après tous les faits, exposés dans la définition des caractères génériques 

 des Aristocystites et des Craterina, ces 2 types sont très rapprochés. 



Nous croyons donc convenable de résumer ici leurs connexions, ainsi que les contrastes acces- 

 soires, qui existent entre eux. 



Nous examinerons d'abord la structure du test, et ensuite la forme du calice dans ces 2 types. 



Comparaison du test dans les genres Aristocystites et Craterina. 



La structure du test dans les Aristocystites et dans les Craterina nous semble presque identique. 

 On peut aisément acquérir cette conviction, en comparant les nombreuses figures, qui exposent les 

 représentants de ces 2 types, sur nos planches. 



Les spécimens de Craterina, figurés sur nos PI. 34—35, doivent être étudiés et comparés, comme 

 étant les plus instructifs. 



La composition semblable du test, dans ces 2 types, repose sur les 3 faits, que nous exprimons 

 dans les termes les plus simples, savoir: 



1. Dans les Craterina, comme dans les Aristocystites, l'épiderme externe, lorsqu'il est bien 

 conservé, est complètement lisse. Il ne permet de reconnaître, ni les pores de l'enveloppe calcaire, 

 qui est au-dessous, ni même la division de l'enveloppe calcaire en plaquettes. 



2. L'enveloppe calcaire, constituant la partie principale du test, est traversée, dans les 2 genres, 

 par une multitude de petits canaux, dont les directions ne sont, ni régulières, ni parallèles. 



Ces petits canaux ont été injectés par une matière d'apparence variable. Les vides intermé- 

 diaires ont été remplis par la roche ambiante, généralement argileuse. 



3. La surface de l'épiderme interne est couverte de petits tubercules, un peu difterents dans 

 les Aristocystites et dans les Craterina. 



Dans les Aristocystites, ces tubercules sont habituellement très petits, arrondis et fermés au 

 sommet, comme nous les avons figurés sur nos PI. 11- 12. Rarement, ils présentent, au sommet, la 

 trace d'une petite ouverture. 



