170 ETUDES PARTICULIÈRES SUR LES CYSTIDÉES 



^app. et différ. Nous venons de faire allusiou aux affinités entre le genre Orocystites et le 

 genre Echinosphaerites, sous le rapport de la structure du test. 



Mais nous avons en même temps constaté le contraste qui existe entre ces 2 types, sous le 

 rapport de leur surface externe, complètement lisse dans le type du Nord, tandis qu'elle est double- 

 ment ornée dans notre nouveau genre Orocystites. 



En outre, on connaît dans Echinosphaerites des organes externes, soit embryonnaires, comme 

 dans les espèces du Nord, soit très développés, comme dans notre Echinosph. infaustus. Nous ne 

 trouvons dans Orocystites^ aucun vestige de semblables organes. 



Ces différences ne permettent pas de rapprocher intimement les 2 types comparés. 



Nous ne cherchons pas à faire apprécier en particulier les affinités entre notre genre Oro- 

 cystites et quelques autres types de Cystidées, qui ont été décrits. 



L'apparence des cavités prononcées, qui couvi-ent la surface de notre Cystidée, suffit pour la 

 distinguer au premier coup d'oeil de toutes les autres espèces connues, et notamment de celles qui 

 sont aussi ornées de triangles, comme notre Mimocyst. Bohemicus^ PI. 27, et de Echino-encrinites 

 Senckenbergii, v. Meyer. 



Bistrihution verticale et horizontale. Tous les spécimens connus de notre type ont été trouvés 

 sur rhorizon de notre bande d 4. Quelques-uns proviennent des environs de Zahorzan, mais ils 

 sont fragmentaires et très mal conservés. Tous les autres, et notamment tous ceux qui ont été 

 ligures, proviennent des mines de fer, exploitées dans le vallon de Chrustenitz, pour la grande usine 

 de Kladno. Ils ont été recueillis par M. Helmhacker, Ingénieur dirigeant ces exploitations de minerai 

 de fer. Nous nous faisons un devoir de répéter, que nous les devons à sa libéralité et 'a son zèle 

 pour la science. 



Orocyst. Helmliacheri. Barr. 

 PI. 7 et 8. 



Les caractères génériques, que nous venons d'exposer dans la diagnose qui précède, sont tous 

 empruntés à notre type Orocyst. Eelmhackeri, seule espèce connue jusqu'à ce jour. 



Il est très vraisemblable que, lorsque de nouvelles formes seront découvertes, il y aura lieu de 

 modifier certains caractères. En attendant, notre texte représentera la description de notre espèce 

 unique. 



Genre Pyt*ocyistïtes, Barrande. 



PI. 29. 



Le nom que nous donnons à ce type, est destiné à indiquer la forme générale du calice, qui 

 est enflé dans la partie supérieure, mais fortement aminci et un peu arqué dans sa partie inférieure. 



L'existence d'une tige à ce petit bout est encore problématique, et nous allons avoir l'occasion 

 d'exposer quelques observations à ce sujet. 



Les spécimens, qui représentent ce nouveau type, sont généralement rares et presque toujours 

 mal conservés dans les nodules de quartzites de notre baude dl. Il est très difficile de les dégager 

 de cette enveloppe. Cette circonstance expliquera pourquoi les spécimens assez nombreux, que nous 

 figurons sur notre PI. 29, sont tous incomplets ou fragmentaires. Cependant, en les étudiant, on voit 

 qu'ils se complètent réciproquement. Ils ont été choisis dans ce but, parmi beaucoup d'autres. 



